当前位置:首页 > 知识 >

MakerDAO风控成员解析经济模型更新的原因

撰文:iambabywhale.eth

昨日,MakerDAO风险控制小组成员monetsupply.eth提出了MakerDAO新的经济模型和治理方案,并在推特上阐述了为什么要修改。

1- 我刚刚为MakerDAO提出了改善代币经济和治理的建议,链接如下:[https://forum.makerdao.com/t/stkmkr-maker-staking-and-tokenomics-revision/13890?u=monet-supply](https://forum.makerdao.com/t/stkmkr-maker-staking-and-tokenomics-revision/13890?u=monet-supply)

2- MakerDAO经常因为其简单的回购销毁机制而受到批评。尽管回购销毁在处理Gas税收效率很高,但确实存在一些障碍,使MakerDAO无法充分发挥其潜力:

3- 首先,缺乏有针对性的激励措施。代币经济模型应该激励积极行为,但购买和销毁对待所有代币持有人一视同仁。其次,缺乏新的故事。代币经济的变化可能会导致积极的情绪变化,并给参与者带来更高的回报。

4- 第三点是对治理攻击的威慑有限。攻击者可以立即取出MKR并与DeFi借贷或AMM限制池混合,对DAO进行销毁代币或执行其他惩罚措施的反应能力。

5- 提出一种新的代币经济框架stkMKR,并加入MakerDAO。这个提案主要基于Cosmos风格治理,并借鉴了SushiSwap的xSUSHI和Aave的stkAAVE框架。

6- 投票和参与治理需要锁定MRK并生成stkMKR。如果想退出,必须等待一个固定的等待期(比如2-3周)。

7- “等待期”治理安全性显著提高,恶意攻击者无法立即取出资金并污染DeFi池。此外,由于锁定,也可以提高抵抗信用损失的能力,MKR不能立即通过交易协议的排序功能立即出售。

8- 一部分回购的MKR将用作锁定资金的奖励,奖励将像xSUSHI一样自动计算复利,实现Gas效率最大化,并不会因为保证stkMKR持有规模产生边际收入。

9- 其他变化还包括:“条件委托”,即受托人可以修改委托人的投票决定。以及“灾难恢复”,即stkMKR可以被永久锁定来应对攻击,从而允许对DeFi破坏攻击者的份额。

10- 将部分利润分配给锁定MKR的用户,MakerDAO将显著增加活跃参与者的回报,有助于激励普通持有者,而不需要复杂和危险的长期锁定机制(如veToken)。

猜你喜欢

关注我们

微信二维码

微信