无论是 “不法ICO”、“传销组织圈套”、“旁氏骗局”或是“P2P崩盘”，许多情况下社会影响较大的金融风险性实际上并不源于身份核查问题，反而是源于处在核心部位、委托管理方法别人资产的投资管理人的风险防控措施问题。以“区块链技术”为本质特征的DeFi，最先关心和处理的问题正好就取决于此。
最先，DeFi并不会有存放或操纵投资者财产的去中心化主体。客户付款给DeFi运用的数字货币，将被立即储放于有关智能合约的区块链技术详细地址中，只有按事前承诺的条文根据读取智能合约插口来存储、换取或结算，没有一个外界主体可以避过智能合约按其主观性信念对这类资产开展处罚。这一就如同把纸币存进一个沒有钞柜门的ATM机，只有根据操作界面互动读取内嵌程序流程进行取款实际操作，所有人不太可能立即取下机身钞箱。这就从源头上避免了去中心化主体侵吞、侵占投资者财产的概率。
次之，立即操纵DeFi交易步骤的是智能合约，它实质上是确定在区块链技术帐本中的计算机代码，具备不可以被伪造、逻辑性迈向明确、全自动运行的特性，并不像自然语言理解合同那般存有被曲意表述、被故意毁约的室内空间。因此，类似“P2P自融”、“旁氏骗局”等人为因素更改资产主要用途的状况，在智能合约操纵的DeFi情景下是不太可能产生的。第三，DeFi的无偿性条文靠智能合约全自动开启，不用人为因素读取，这就防止了责任主体根据拒不读取智能合约插口而故意毁约的概率。这就如同自动售卖机，给供应方预埋的是运载物品的插口，给顾客预埋的是投币机或支付的插口，而释放出来货品的开启标准则由计算机软件程序全自动分辨、全自动开启，不用供应方确定或干涉，进而防止了供应方毁约概率。
全透的标准管理体系DeFi的金融逻辑性根据智能合约彻底公布展现，交易标准、标价优化算法、配备对策等信息内容充分透明度，这十分有益于销售市场参加者和金融管控政府检测剖析金融风险性。例如，以代币总换取为作用的Uniswap新项目，在其铸币优化算法中立即将交换财产池最开始的1000个利益代币总消毁，等同于保存了“关键已有资产”；再例如，以借款为作用的AAVE运用，其货款利率与资产使用率正方向线形关系，并且设定有资产使用率的限制，促使全部运用不太可能超过资金池总产量而透现借款，与此同时动态性计算利滚利（即贷款利息本钱化）并调节每一个借款户的质押率，一旦质押率超限额就运行担保物清算程序，等同于用超量贷款担保、浮动利率和最少风险准备金三项机制综合性解决“期限错配风险性”。
假如详细分析各DeFi新项目的金融逻辑性和商业运营模式，就能看到在其中参考了很多在ETF、ABS、SWAP等完善金融商品中已然存有的金融技术性和金融核心理念。伴随着DeFi运用的迭代演变，描述并完成这种金融核心理念的智能合约，很可能变成最有價值的“实验成效”，伴随着法律规定虚拟货币的广泛运用而被传统式金融组织所选用，最后将十分很有可能在注重身份核查的联盟链上根深蒂固、充分发挥。
“雷电交易”方式值得一提的是，在Uniswap、AAVE等工程中，存有着“雷电交易”的定义，也就是说假如能在同一个区块链交易中完成“先取币后付币”、“先借出去后退还”等姿势，就可以无需事前资金投入代币总或给予贷款担保，彻底靠编码逻辑性完成“无成本费对冲套利”。这类分配实际上是运用智能合约技术性将“过河拆借”、“跨销售市场对冲套利”等多流程金融主题活动集变成不能分拆的一个原子性事务管理，根据一次分布式计算完成与区块链技术帐本的数据信息互动，从而完成交易目地。假如将“雷电交易”的核心理念营销推广到法律规定虚拟货币与智能化金融财产的交易全过程，将很有可能巨大提升交易高效率、减少过河拆借等个人信用占有，与此同时会巨大减少乃至彻底解决繁杂交易的平仓风险性。
DeFi将迈向何处？现阶段，各DeFi运用都以“协约(protocols)”这一多用以取名海牙公约的语汇为自己举例论证。小编了解，这很有可能有双层含意：其一，注重处于新项目关键的是系列产品智能合约而不是一切主体，突显“区块链技术”的主要价值观；其二，注重新项目是以“标准为基本的多边合作交易体系”，突显标准公布、适用公平公正、多方公平的国际公法核心理念。假如深层次思索数字货币的市场的需求、交易类型和交易方法，它我觉得十分类似实际中的外汇交易市场。充足市场竞争，流通性充沛，去中心化交易所和外场交易共存，全世界24钟头持续运行。
有朝一日，假如各关键经济大国成功发布了央行数字货币，而且以可编联盟链为基本打造全世界一体的智能化金融销售市场基础设施建设，到那时候，现阶段各种各样DeFi运用的商业运营模式和智能合约，是否会转变成将来智能化外汇交易市场的主要标准和规范化合同呢？
