从巴比伦到波士顿，城市一直是经济增长和文化活动的中心。将世界各地的人们聚集在一起，探索新的想法，并以新的方式进行交易。通常情况下，这些城市是由技术变革塑造的--无论是新资源的发现（在古巴比伦产生了早期的贸易线路和港口）还是对新动力源的捕获（在波士顿诞生了工业革命的工厂）--城市的历史就是一部技术创新的历史。
随着我们的世界变得越来越数字化，城市正在再次重塑自己。但下一代的城市不会用木材、砖块或钢铁建造。这一次，城市将用代码建造。
为了了解数字城市的未来，我们首先需要了解构成数字城市的各个部分。像市民、土地和机构都是实体城市的重要元素。在数字领域，这可能看起来像身份、数字空间和协议。
当几个web3项目在探索身份和协议时，在大都会，我们深入思考了数字空间--它构成了现代互联网的大部分。数字空间是人们聚集、聊天、建设和相互工作的地方。这包括从GeoCities到MySpace，一直到Reddit社区的一切。
在过去的十年里，超级连接的数字空间为个人创造了机会，以前所未有的方式彼此联系和接触。这些空间使我们能够以数字形式表达我们的身份，探索我们的潜力，甚至谋生。
以这种方式，数字空间是数字城市的前身--允许人们相互联系和创造新的关系的地方，使新兴的属性成为可能。但我们还没有看到人们期望从数字城市中出现的繁华经济或相互联系的亚文化。
这是因为数字空间的建设有一个致命的缺陷：它们是在借来土地上的实际案例。
当web2平台忙于将用户和社区困在数字空间时，web3将一种新的范式引入了数字领域。
与其说数字空间是在借来的土地上实例化的，web3引入了这些空间在共享账本（区块链）上实例化的可能性。这意味着这些空间不是由一个平台拥有的。相反，它们是由创造和参与这些空间的人所拥有。从本质上讲，web3使数字空间成为主要
国家。
这种范式的转变意味着数字空间变得可互操作，从而使它们变得高度互联和相互依赖。随着这些空间之间的连接和相互依赖的增加，这些系统的复杂性也在增加。
数字城市就是这样出现的。
DAO代表了一场走向更有主要的数字空间的运动。虽然主要是涌现的先决条件，但仅凭主要并不能神奇的将零散的数字空间变成数字城市。如果我们想让DAO转变为数字城市，我们需要考虑复杂系统中涌现的属性。
1. 关系秩序
复杂的系统是由许多不同的部分组成的，这些部分是分布的，没有权威，但在局部范围内相互关联。这就产生了新的尺度，在系统之间形成了等级制度。这样一来，秩序就不是从集中的权威中产生，而是从各部分之间的地方关系中产生。
2. 相互依赖
复杂系统也是高度相互依赖的，各部分相互依赖。通常情况下，相互依存是专业化的结果，系统中的一个元素专门从事一件事，为其他元素提供效率，这使得系统能够从规模经济中获益。
3. 连接性
不要与相互依赖相混淆，复杂系统也是高度连接的。随着一个系统的各个部分变得更加高度连接，它们开始看起来更像一个网络。这一现象是著名的特修斯之船背后的原因，据此，你可以替换一艘船的每一个单独的部件，而这艘船仍然是这艘船。
4. 适应性
适应和自治不是由某个自上而下的机构来组织系统的各个部分，而是发生在地方层面，每个部分都有能力根据自己的一套逻辑和规则对其地方环境做出反应。这就是蚂蚁群能够对其不断变化的环境作出反应的原因，尽管每只蚂蚁对这种全球反应没有概念。
所有这些属性都有一个共同点：它们定义了系统的不同部分相互联系和相互作用的方式，这使得涌现成为可能。这种类型的关系性不仅在DAO内部很重要，而且在DAO之间也很重要。
随着dao的不断发展，我们将开始看到城市的最新迭代。FWB、Cabin和其他公司已经开始以城市为视角，引导他们的组织走向本地化互联网的未来。
但这些城市不会孤立存在，与受地理、物理、边界限制的实体城市不同，数字城市没有真正的边界，数字空间的交易和信息交换的成本不受现实世界的物理限制。通过这种方式，数字城市有巨大的潜力实现实体城市永远无法达到的超连接。
