当一项技术被视为具有革命性和对人类生活产生重大影响时，欧洲通常会迅速采取立法措施，因此我们可以通过欧洲是否对该技术进行立法来判断其重要性和实际影响。如果欧洲迅速立法，表明该技术将以较快的速度影响我们的生活；如果欧洲没有迅速立法，意味着该技术目前只是概念炒作阶段。
本周三通过的《AI法案》将采取基于风险的方式监管人工智能技术，重点关注对人类危害最大的领域。开发商在投入使用之前必须进行风险评估，类似于药物审批程序。此外，生成式人工智能系统将面临更高的透明度要求，并需公开训练数据的摘要，这一提议得到了出版业的支持。然而，这一提议可能会遭到技术开发人员的反对，因为它涉及到数据来源的披露。
《AI法案》还将严格限制人脸识别软件的使用，并要求聊天机器人等人工智能系统的开发商披露更多用于程序创建的数据。欧洲议会投票禁止使用实时人脸识别，以保护人的权益。
根据草案，企业如果不遵守《AI法案》，最多可能面临全球营收6%的罚款。在监管人工智能方面，欧盟走在了世界前列。
目前尚不清楚《AI法案》的具体效力。人工智能的发展速度似乎超过了欧洲立法者制定法律的速度。然而，该法案的最新版本已将生成式人工智能以及大模型技术的潜在影响纳入立法考虑范围。
OpenAI的CEO萨姆·阿尔特曼近几个月会见了许多全球议员和政策制定者，希望在立法方面争取有利条件。尤其是在欧洲，他甚至公开表示，公司可能难以遵守欧盟的法规，并威胁退出。欧洲已经进行了两年多的辩论，去年ChatGPT的发布加剧了人们对人工智能对就业和社会影响的担忧。因此，欧洲果断地通过立法措施监管人工智能，以保护人类权益不受技术侵犯。
