在美国美国哈佛大学专家教授Shoshana Zuboff常说的监管资产阶级方式（即个人互联网巨头累积和应用个人数据以获得盈利）中间，欧盟国家（EU）很多年来一直在技术性和国家经济政策层面勤奋寻找“第三条道路（third way）”。虽然有很多现行政策提议和政冶演讲，但寻找更高的数字主权依然有一些模模糊糊。此外，从近期国家政策的結果（如GDPR）和欧洲科技公司的状况看来，可以说，无论现阶段的“第三条道路”方式是啥，这一发展战略全是不成功的。欧洲不但沒有在政治上奋起直追，反倒愈发落伍。
在这篇文章中，我觉得简述一下为何加密货币和Web3给予了欧盟国家一直以来一直在找寻的“第三条道路”。不但Web3的价值观念与大家所寻求的数字主权定义完全一致，加密货币还将使欧盟国家在财政局上更为单独于美国，并给予一个与众不同的经济发展机遇，以修复其在Web2时期的经济发展窘境。除此之外，我觉得有几个国际局势的缘故，与具体的全世界强国美国对比，欧洲从规模性选用和适用Web3中其实有较大的潜在性升高室内空间。
我的关键论点论据有三点。针对这些有兴趣爱好掌握欧洲将要颁布的数据加密财产企业标准（欧盟国家数据加密财产销售市场政策法规——MiCA）的人，可以看我今年稍早的文章内容。
Web3是欧盟国家完成数字主权的最有期待的方式
数字主权的题材是欧盟国家每一项数字现行政策提议的基本。它是GDPR、数字市场法、数字服务项目法及其大量政冶提倡的一同主题风格。安格拉·默克尔觉得，“数字主权”叙述了本人和社会发展营造数字转型发展的工作能力。她注重，对共享资源、随意、对外开放和安全性的全世界互联网技术的表态事实上是数字主权的反映，大家务必参加并操纵她们的数据信息。数字主权的关键定义是由本人自身选择的操纵，抵制权利的集中化，无论这个是权利是政府部门或是企业。
Web3是完成这一总体目标的很好媒介。在Web3中，数据信息的使用权和决策权可以区块链技术。客户和建筑者（例如，社交媒体）可以根据有着代币总来有着信息服务的残片，包含不可替代的（NFTs）和可取代的。这就解决了去中心化互联网的首要问题，即使用价值由一家企业累积，而互联网参加者（如客户、內容创作人、建筑者）中间的激励制度不一致。
尽管內容创作人现阶段只在Twitter和别的地区获得善心和喜歡的奖赏，但她们将根据Web3中的代币总获得经济发展上的奖赏。最终，客户和创作人将自始至终可以挑选撤出集中型服务项目。与Twitter的摇杆和善心不一样，代币总（如NFT）与公共性区块链技术详细地址相接，而不是锁住在一个单一的网络平台上。这将使Web3服务项目的建筑者和创始者可以获取越来越多的数字主权。
到现在为止，欧盟国家根据行驶其管控权利，努力创造数字主权的总体目标。它明确提出了好多个法律提议，驱使互联网公司遵循数据信息个人隐私或內容管理工作的管控规定。像GDPR那样的政策法规最少早已获得了一些取得成功。中国公民更为掌握她们的支配权，如浏览权、更改权、删掉权或数据信息可扩展性。她们感觉这种支配权授予了她们权利，而且更想要在网络上共享数据信息。
但这类对策有其显著的局限。尽管在理论上，客户如今彻底曝露在随处可见的cookie弹框、隐私政策知情同意书、条文和标准，但在日常生活中，仅有极少数真真正正阅读文章这种文档。大家在一切给出的站点上耗费的時间（均值）不上一分钟，几乎没人提前准备因此阅读文章一个弹出广告。这种cookie条幅的槽糕和错乱的设计方案更加重了这样的事情。
这种要求的結果是，欧盟国家的互联网技术对客户愈来愈不友善。理论上被认证的客户对于此事觉得厌倦，而企业则耗费数百万美元来想更新的变通办法来得到客户的允许。
GDPR和有关法律毫无疑问在数字主权层面有一些益处，但整体結果非常让人压抑和比较有限。客户将再次愈来愈多地应用信息服务并介绍她们的个人数据信息——没有cookie弹出广告可以阻挡她们那样做。
如同版权侵权和盗用沒有由于管控而很多降低，反而是归功于技术性取代计划方案的发生（像Netflix或Spotify那样的流媒体播放大佬）一样，我觉得完成数字主权的最有效对策是积极主动选用代替性的互联网技术构架，将这种使用价值内嵌（根据设计方案）到其关键。
加密货币将使欧盟国家在会计上单独于美国
选用加密货币不但有利于欧盟国家完成数字主权的豪情壮志，还能使其解决美金的主导性和美国对全世界金融体制的统治。
使我们接受现实吧——美国已经核心全世界金融体制。在任何的跨境电商主题活动中，有接近一半是以美金计费的，也有绝大多数的证劵和衍生产品清算及其外汇投资也是。到现在为止，它有着最深层次和极具流通性的金融市场。就国际性知名度和接受程度来讲，它是较大的全世界付款大佬——Paypal、VISA和Mastercard的所在城市，并对用以国际支付的世界网络信息SWIFT有重要危害。
当欧盟国家为避过前美国总统川普的伊朗制裁所做的勤奋彻底不成功时，这一点对任何人而言都很清晰。沙特的金融机构和金融企业被断开了与根据美金的支付平台的联络，虽然欧洲的思想家们有很强的政冶信心，但欧盟国家没有办法避过美国的封禁。像INSTEX那样的取代支付手段几乎沒有被选用。对欧洲金融机构和企业而言，被断开与美金和以美元计费的支付平台的联络的风险性被证实是太高了。
加密货币可以降低美国对全世界金融体制的主导性。依据界定，它不会受到国家主权和政冶控制的危害。它是一个对外开放、全透明、区块链技术和无核查的金融业基础设施建设，所有人都能够在上面创建付款、贷币和金融市场，并由每一个人应用。加密货币的选用越多，全世界金融业就越能单独于政冶干涉。
不容置疑，美国将不愿意舍弃其对当今金融体制的杠杆作用。加密货币和Web3意味着了欧洲较大的金融业、经济发展和国际局势机遇之一，它可以干预并推动在加密货币路轨上基本建设和发展全世界金融业的将来。欧洲的“第三条道路”将抵制现在的行政化和美金核心的系统软件。反过来，推动一个根据加密货币的区块链技术、非政治化、随意和对外开放的支付平台，不但在财政局和政治上是有益的，并且还能吸引住世界各国的优秀人才、资产和企业。
这篇文章的要点是“为何”欧洲应当相拥加密货币，而不是“怎样”（这将在未来的内容中探讨）。殊不知，这里有一件事非常值得注重：稳定币将在未来的支出中起到主要功效。现阶段拟议的欧盟国家加密货币标准（MiCA）将合理地抑制以欧计费的稳定币，乃至在这个销售市场发生以前。
假如欧盟国家期待欧在未来的全世界付款中起到主要功效，那麼抹杀由欧适用的稳定币真是便是以不变应万变。现阶段的稳定币销售市场早已被美金稳定币所比较严重操纵（超出99%）。这不但给欧洲顾客提供了利率风险（例如，应用DeFi），并且更主要的是，再度造成了美国政府部门的重要政冶危害，及其一样很多的经济发展价值创造是以美金计费的。
假如加密货币“吞掉全球”，政府部门和央行的权利（例如，其财政政策的实效性）将在较大水平上在于以其贷币计费的稳定币的相对性必要性和选用。例如，假如在未来的欧洲数据加密经济发展中，全部主题活动（金融业和经济发展）都以美金稳定币计费（代表着大家和公司以美金稳定币开展借款和第三方支付），欧洲中央银行的财政政策的实效性——例如提升欧元利率——将贴近零。
鉴于此，或许欧盟国家，尤其是欧洲中央银行，应当专注于适用根据欧的稳定币，而不是阻拦他们。
Web3是欧洲在经济发展和技术性上恢复的最大的机会
欧盟国家很可能是全世界领跑的高新科技监管部门，但不能否认的是，在创建和扩张科技公司层面，这一历史悠久的内地并失败。世界最大的20家互联网巨头中，沒有一家是欧洲的。2000年，按总市值测算的100家较大企业中，欧洲占了41家，而2021年这一数字降低到15家。过去20年来，欧洲在全球股票价值中的比例几乎递减。从风投适用的独角兽公司的总市值看来，美国和我国超出了欧洲的3-5倍。
DAOrayaki｜欧洲在Web3的第三路面：为何欧盟国家应当相拥数据加密全球
显而易见，在Web2时期，欧洲在政治上早已滞后了。在其中的缘故（如中国销售市场的经营规模、金融市场、高校、产品研发、心理状态、语言表达）是各个方面的，并不是文中的核心。我只想说，有关的价值创造和人才外流（人才流失）对欧洲经济发展而言是十分痛楚的。现在有二种方法来解决欧洲高新科技的现况。
第一种好像是现阶段政府官员和公司领导人员所喜爱的。它包含管控行動（如《数字市场法》）、贸易保护主义对策（如《芯片法》）或由政府部门进行的规模性科技项目（如GAIA-X），目地是加强欧洲知名公司的竞争能力。
第二种方法必须规模性项目投资和推动新技术应用和初创公司的发展趋势，这种技术性和公司很有可能会刷新现阶段的布局，变成关键的资金能量。
很可能，后一种方式的完成概率更高一些。除此之外，我觉得欧洲在加密货币层面很有可能有一些核心竞争力，应当把Web3放到其经济发展再出发展战略的核心。为何？
欧洲是现阶段较大的加密货币经济大国，交易额超出1亿美金
欧洲很有可能沒有最高的加密货币公司，都没有像Coinbase那样的上市企业，但它的确有着最活泼的数据加密人群和本人。依据Chainalysis的数据信息，在2020年7月至2021年6月期内，欧洲占全世界加密货币主题活动的25%，全部加密货币子类型的交易额都大幅度升高，尤其是区块链技术的金融业。此外，欧盟国家有着世界最多的BTC和以太币连接点，乃至超出了美国。
DAOrayaki｜欧洲在Web3的第三路面：为何欧盟国家应当相拥数据加密全球
毫无疑问，前边的路还较长，并且加密货币和Web3的绝大多数自主创新现阶段全是由美国公司造就的。即便如此，有着最掌握加密货币的人口数量是这一领域将来提高和选用的优良前提条件。
