由于Peter在传统金融圈有一定的声望和影响力，这个消息迅速引起了其他行业专家的关注。例如，Morgan Creek Digital的联合创始人兼合伙人Anthony Pompliano问他是否忘记了密码，并表示愿意尽力帮助他找回丢失的比特币。以太坊创造者V神也发表了自己的观点，认为比特币钱包的开发应该更加重视易用性。
显然，Peter所遇到的问题只有两个原因：要么使用了不靠谱的比特币钱包，要么就是自己忘记了钱包的密钥。如果是钱包的问题，由于比特币钱包市场发展至今稳定可靠的钱包已经有很多选择，只要从这些钱包中选择一个使用，就能避免这个问题。如果是自己忘记了密钥，那意味着他完全没有意识到在数字货币中，密钥的重要性远远超过传统互联网应用，他还没有对这个思维上的差异进行适应。
无论是因为钱包问题还是忘记密钥，最终需要承担责任的还是Peter自己。一些行业人士非常关心这件事情，从他们对传统金融界人士的关切可以看出，他们似乎在尽力帮助他挽回损失，希望数字货币能够赢得他的信任和好感。
实际上，像Peter这样的人并不少见，他多次公开表达对比特币的不屑。去年11月底，Peter还在推特上辩论中声称比特币的价格将下降到1,000美元。对于像我这样坚定支持数字货币的信仰者来说，这种言论是荒谬的，根本不值得辩驳。就像中本聪曾经说的，如果你相信，就相信；如果你不相信，我没有必要浪费时间来说服你相信。
在每次科技革新中，真正勇敢加入并参与其中的人总是少数。因为心态顽固，顽固到见棺材才能改变思维的人占绝大多数。这些人在科技真正走近自己之前是不会相信技术的威力的，等到事实摆在眼前才会醒悟，但他们只能成为科技的受益者，而不会成为科技红利的享受者。
对于像Peter、巴菲特等极度鄙视数字货币的传统金融界巨头来说，他们已经在历史上取得了自己的地位并创造了财富，他们认可或者不认可数字货币对他们已有的成就没有太大影响。他们只属于自己那个时代，他们的成就也只是那个时代的标杆，不可能也不会代表未来。
过于在意他们的看法和感受，与受传统思维的束缚没有什么不同。以比特币为代表的数字货币属于未来，属于新的机会。如果像我们这样的新一代也被传统思维所束缚，我们将被我们的时代抛弃。
