中央银行一旦宣布发售数字人民币，银行业就需要给予数据货币服务项目。
一是，要开展高新科技资金投入，建行自身的数字钱包和数据货币运作系统软件与中央银行数据货币发售系统软件连接、与顾客的数字钱包连接；
二是，保证数据货币与记帐货币、钞票、钱币的随意换取，在帐户层面，在现金账以外要提升数据货币账。这儿存有一个难题——在会计分录上是把数字人民币和钞票、钱币都归在一个现钱学科下，或是在目前的现钱学科外再另设一个数据货币学科？假如不区分，最少在货币资金下需单独立户账；
三是，代理商中央银行搞好数据货币对社会发展的发售工作中和管理方面，包含数据货币的回拢；四是，为顾客制做数字钱包，而这一数字钱包可能是数据货币与现钱的较大差别。假如顾客应用现钱，其备用钱夹或保险箱，本人还可以立即把现钱塞袋子里。数据货币务必有专业的数字钱包，这钱夹只有由中央银行制做和派发，或中央银行授权委托银行业制做和派发。
假如数据货币确实在商品流通中很受大家喜爱，那麼货币商品流通脱媒状况会更比较严重，会危害到存款在货币投放量中的占有率。换句话说，伴随着移动支付的发展趋势，之前中央银行管理方法的商品流通中现钱很多降低了，但由于数据货币的发售，商品流通中多了一项数据货币。但是，由于追朔，尽管数据货币没有金融机构管理体系中，却很有可能在中央银行的操控中。
现钱历经商品流通，会出现损坏和丢失。丢失无论，损坏的要开展消毁，而它是现钱商品流通的一项十分大的成本费。数据货币应当沒有损坏和丢失的难题，但由于数据货币追朔，商品流通的全过程有详细的纪录，当数据货币回拢后，中央银行是否要开展恢复出厂设置，以保证中央银行传出的数字人民币全是清理的？这应该是中央银行的一项管理成本。
伴随着数据货币的发布，银行业的市场竞争仍然是金融信息服务和自主创新的市场竞争。对于数据货币，关键或是给予数据货币服务项目的工作能力。假如数据货币服务项目能力较差，很有可能会危害金融机构的存款业务，自然也危害竞争能力。就如同在现钱标准下，银行柜台职工鉴别真伪钞的工作能力和数钞速率很重要，假如做得不太好，会危害储蓄的消化吸收。
除此之外，信贷业务、金融机构的风险控制工作能力、金融机构的银行信贷评定工作能力、不良贷款处理等，跟数据货币没有什么关联，这种也不会受数据货币危害。对于放贷用哪种货币，或是看顾客的要求，一般是首先用记帐货币记到顾客的银行帐户中，顾客依据付款的必须或立即汇钱、或获取现钱、或提取数字货币。
再例如电子支付，最先自然是金融机构本身的步骤高效率、智能化水准。转账跨系统软件清算，全是应用中央银行的公共性系统软件。顾客用数字货币点到点付款，那就是顾客自身的实际操作难题，与金融机构不相干。
总而言之，金融机构的制胜法宝，一定是金融信息服务工作能力和金融业自主创新能力的提升 。互联网金融有利于金融机构能够更好地提高这些方面的工作能力，但数据货币却不一定。
