穆长春在讲话中再次明确，央行数字货币是M0的替代，不涉及M1和M2，因为M1、M2已经实现了电子化、数字化。此外，银行间支付清算系统、商业银行行内系统以及非银行支付机构的各类网络支付手段，支持M1和M2流转，足以满足中国经济发展需要。因此，再次将央行数字货币用于替代M1、M2无助于提高支付效率，还会浪费现有系统和资源。
相比之下，现有的纸币和硬币(M0)容易伪造，也容易匿名。央行数字货币旨在替代纸币和硬币，因为它们存在洗钱、恐怖主义融资等风险。此外，央行数字货币和电子支付工具不同之处在于，后者的资金转移必须通过传统银行账户完成，属于“账户紧耦合”模式。央行数字货币则属于“账户松耦合”模式，使交易对账户的依赖程度降低，同时实现可控匿名。
央行数字货币主要用于小额零售高频的业务场景，保持了纸币流通的属性和特征，又满足了便携和匿名需求，是对中国现有货币和支付体系的补充，而非重构。
如果央行数字货币能实现匿名，使用它进行交易会比使用支付宝等科技公司的支付工具更为安全和保护隐私。
总之，央行数字货币不会影响支付宝和腾讯的市场份额，但可以提高支付的安全性和可靠性，进一步完善中国的支付体系。
