一起经历过浮浮沉沉的老朋友，他在美国，我在中国，但我们共同面临着区块链领域的法律问题。
问题一：如果区块链项目不公募，只是以功能性token内部流动，这样是否合法？但如果用户将通证上到交易所，项目方完全不管市值，会有多大的法律风险？
答：如果区块链项目发起的是功能性token内部流动而不上市交易所，我国法律可以容忍。但是，如果项目方放任自家币被炒作，就很难被法律容忍。一旦币值大幅度缩水，可能引发用户情绪崩溃和各类风险。此外，代币发行本身已被明确为非法公开融资的行为，而token一旦被进入海外交易所，则不再是所谓的“功能性”通证，而质变为金融产品，更容易引起法律风险和监管问题。
问题二：币改中，如果业务在国内，而用户交易变现在海外，这样是否存在法律风险？新加坡基金会但实际运营在国内团队，他们的行为如何才能合法？
答：如果存在实际运营团队在国内的币改行为，可能涉嫌非法经营罪和扰乱市场秩序行为。所谓在海外运营只是掩耳盗铃，并不能逃避法律责任。希望社区理性对待此类风险，避免整个区块链技术被误解或者贬低。
问题三：EOS帐户被仲裁后没收了账户里的EOS，如果账户所有人不服，如何维权？
答：中国民事诉讼法保障国内外主体的“诉权”，当然可以到法院起诉。但仲裁过程本质上是基于共识机制和自我约束原则下的多边合同，如果某个人的行为触犯到合同条款，按照合同约定，对手方或者条款指向的权利方，当然可以行使权利。如果出现纠纷，可以根据约定到仲裁机构进行仲裁、法院起诉。
问题四：很多项目对区块链的某一部分机制或代码进行专利申请，其他公司如果做出类似功能，在什么情况下不侵权？对于以社区方式管理的项目，甚至非营利性项目，侵权会如何处理？
答：尽管区块链技术发展迅猛，专利申请工作也从未停止，保护知识产权是为了激励创新和技术进步。但是，各国对知识产权保护的要求都较高，社区管理或非营利性项目同样要遵守相关规定。在知识产权专利申请方面，虽然在先权利是保护技术使用方的前提，但是若技术被证明是侵权的，依然会面临司法追究和责任。
以上是一些常见问题的解答，关于区块链领域的法律问题，还有诸多细节和具体情况需要考虑。建议区块链领域的从业者理性面对风险，加强合规和规范，共同推动区块链技术的健康发展。
