连续创业者：数字生态系统更青睐数据分发者而非数据创造者
据 Carv 联合创始人 Victor Yu 称，当前的数字生态系统更青睐数据分发者而非数据创造者。虽然他承认《通用数据保护条例》（GDPR）和《加州消费者隐私法案》（CCPA）等监管框架在监督互联网用户方面很有用，但 Yu 认为这些框架存在不足，因为它们并不能转化为用户对其信息的完全控制。
现有法规不足
Yu 告诉 Bitcoin.com News，这些框架虽然让用户在数据存储方面拥有更多发言权，但并没有让他们成为最终的决策者。同样，虽然存在鼓励合规的法律依据和执法机构，但 Yu 声称这些框架依赖于企业“尊重同意和偏好，而这并不总是会发生”。
当被问及加强现有法规时，Carv 联合创始人认为，在 Web2 中实现这一点可能很困难，因为他认为 Web2 更偏向平台而不是用户。 Yu 并没有完全拒绝在 Web2 中制定用户保护法规的想法，但他认为真正的数据转换只会在 Web3 中发生。
尽管过渡到 Web3 可能会很慢，但 Yu 预计它将为用户提供“前所未有的自主权，以管理他们的在线身份和个人信息”。他甚至预见到 Web3“超越法规本身可以实现或执行的范围”。
在对 Bitcoin.com News 的书面回复中，Yu 还分享了他对组织未经明确同意从用户数据中获利的说法以及六年后数据去中心化状态的看法。
人们普遍认为，一些组织在未经互联网用户明确同意的情况下从用户数据中获利。这种情况是如何发生的，这些组织如何能够在政府监督下合法地这样做？
Victor Yu (VY)：数据集团已经设法使这种情况成为现状。公司喜欢在详尽的条款和条件文件中披露他们的数据实践，用户在注册时“同意”这些条款和条件，通常无需阅读。 他们通过提供免费服务并允许用户在不同意的情况下选择退出来证明这些数据收集和牟取暴利的做法是合理的。
但是，记住这句话至关重要：“如果产品是免费的，你就是产品。”在 web2 中，用户被视为客户和资源，为庞大的广告帝国和目标企业提供了动力。这些企业依靠消费者数据蓬勃发展，而消费者数据是数字时代的新“石油”。
虽然隐私法规在全球范围内不断发展以解决这些问题，但必须注意的是，根深蒂固的数据不平衡不是一个缺陷——而是一个特性。它是 web2 平台创建和创收的基础。
尽管政府努力监督和规范数据实践，但技术进步的快速步伐往往超过立法变化的速度，允许公司在法律界限内运营，同时仍然引发对数据所有权和用户隐私的道德担忧。.....
