虽然政府的担忧是合理的，但行业利益相关者一致认为，采取更慎重的方法可能会产生更好的结果。 当地

虽然政府的担忧是合理的，但行业利益相关者一致认为，采取更慎重的方法可能会产生更好的结果。

当地加密货币利益相关者强烈支持以合规性而非刑事定罪为中心的监管框架，以应对尼日利亚的加密货币行业。

尼日利亚区块链技术利益相关者协会 (SiBAN) 前主席 Obinna Iwuno 已成为该国加密货币监管更平衡、更具建设性方法的主要倡导者。

呼吁采取细致入微的方法

在接受 Cointelegraph 采访时，Iwuno 认为，尼日利亚目前的监管方法导致了备受瞩目的法律纠纷和加密货币高管被拘留，这不仅适得其反，还可能损害该国的全球声誉。

他强调，除非存在明显违反法律或对国家安全构成威胁，否则需要建立一种优先考虑罚款和运营限制而不是惩罚措施的监管环境。

“尼日利亚是全球加密货币领域的大国，因此不能不监管加密货币，”Iwuno 表示。“通过监管加密货币，我们能获得比在一个监管良好的生态系统中损失更多的利益。”

Iwuno 的评论是在尼日利亚持续的法律冲突中发表的，尼日利亚是世界上最大的加密货币交易所之一。

这种激进的监管立场引起了行业利益相关者的警惕，他们担心这可能会抑制尼日利亚加密货币行业的增长并损害该国的国际地位。

印度的例子

相比之下，当地加密货币社区的其他成员指出，印度最近解决监管僵局是一个值得效仿的典范。在印度，金融情报部门 (FIU) 处以 225 万美元的罚款，并要求交易所注册为报告实体。

这种方法允许在确保遵守当地法规的同时恢复正常运营。尼日利亚加密货币专业人士称赞印度政府的战略——将惩罚与建设性参与相结合——是一种更成熟、更有效的管理加密货币监管复杂性的方法。

当地政策和数据分析师 Obinna Uzoije 在接受 Cointelegraph 采访时表达了与 Iwuno 相同的观点，强调了印度的平衡做法与尼日利亚更严厉的策略之间的明显差异。

Uzoije 强调了对话和以合规为重点的监管的重要性。他认为，印度解决问题的方法确保了个人权利得到尊重，同时也营造了有利于监督和创新的环境。

“这种方法可以防止以监禁员工作为施加压力的手段而造成的破坏性后果，”Uzoije 说。

他补充说，印度的战略代表了一种前瞻性的监管框架，它优先考虑合作而不是惩罚，从而最大限度地减少对商业活动的干扰并维护投资者的信任。