在提到比特币等数字货币时，李扬表明：比特币不可以算得上骗术，它是一种新的数据资产，大家能够像黄金投资一样去投它，可是，它并不是贷币。
李扬觉得，金子非货币化以后，就成长为一种项目投资目标，是诸种可投资资产的一种。如今的比特币也一样，它便是一种数字货币，从此言则，它和金子是一个级别的物品。从项目投资的视角看来，比特币好似金子一样，全是能够项目投资的。
李扬与此同时也着重强调，不可以由于比特币名称中含有“币”字，就把它当做一种贷币，离开货币的本质来谈比特币，合称它是贷币，是不合理的。
比特币不能算是骗局，它是一种新的资产，就是数据资产。它被称为“币”，其实并不科学。我觉得，将这一点说清楚，其他问题就比较好理解了。中国把Bitcoin翻译成币，而且想把它往货币上去靠，我觉得这有点牵强，并不符合其本质。
黄金自从非货币化之后，直接就蜕变为一种可供投资的资产，人们可以持之保值增值，但难以使其恢复货币的地位。现在的数字比特币也是一种资产，一种数字资产，这点确实通黄金有相像之处。需要指出的是，投资黄金，固然可能保值增值，但也可能贬值，绝非只赚不赔。
李扬觉得，贷币具备好多个本质特征，最先它是一国经济发展领土主权的充分体现，次之贷币自身做为一切产品和劳务公司买卖的规范，做为导向物，其价钱相对稳定，最终，为了更好地执行做为价钱规范的作用，贷币的提供应能可大可小。对比来刻，促使贷币成其为贷币的这种标准，比特币大多数不具有。
有关不久前中美洲国家萨尔瓦多将比特币做为我国货币的导向财产一事，李扬觉得：“用不上多长时间，它便会摆脱比特币，这一事儿的宣传策划实际意义超过它的现实意义。”
李扬也表明，萨尔瓦多将比特币做为其中国贷币管理体系的导向财产，搞清楚准确无误地表明出其要想解决美金操纵的意向。这免不了令人想起当初的英镑，从源头上说，英镑的发布，关键目地也是要解决美金的危害，历经20多年的坎坷发展趋势，现如今英镑早已变成全世界第二大储备货币。可是，针对别的经济大国而言，因为美金一直以来处于国际投资行业的执政影响力，要想解决它，殊非一件容易的事情。
