41月20日，杭州互联网法院公开审理了原告奇策公司与被告科技公司侵犯作品信息网络传播权的纠纷案件，并在法庭上被告立即删除平台上发布的胖虎疫苗 NFT同时，奇策公司的经济损失和合理费用总额为4000元。
记者了解到，此案是中国第一个宣判的案件NFT侵权案件，对NFT该领域的知识产权合规和权利保护具有重要的参考意义。
上海申伦律师事务所律师夏海龙告诉《中国时报》，目前NFT平台发展良莠不齐，收藏发行几乎没有技术门槛。在利益驱动下，许多发行人和平台擅自使用他人的作品发行。数字收藏发行缺乏统一的版权验证机制，难以提前保护权利人。这个第一案最大的意义就是司法在现有的作权法框架下妥善解决了数字收藏。NFT新兴经济事物引发的纠纷，实现了保护权利人合法权益、包容商业创新的良好平衡。
NFT交易平台应审查义务
据杭州互联网法院介绍，原告奇策公司表示，近年来，漫画家马千里创作的我不是胖虎动画形象已成为用户的热门风格IP。某知名平台还发布了《我不是胖虎》系列NFT，每期限有8000只虎上山和虎下山，引起了极大的关注。经授权，原告享有我不是胖虎系列作品在全球独有的作权、财产权和权利保护权。
原告发现，在被告运营的元宇宙平台上，用户铸造并发布了胖虎疫苗 NFT，售价899元。该NFT数字作品与马千里在微博上发布的插图作品完全一致，即使在右下角也有作者的微博水印。NFT一旦数字作品被铸造上链，就很难像传统的互联网信息一样容易处理。
原告认为被告是专业人士NFT平台应履行更高的知识产权保护义务，并在其平台上发布NFT数字作品的所有权应进行初步审查。但被告未履行审计义务，并收取一定比例的交易费。被告的行为构成了帮助侵犯信息网络传播权的权利，因此被告被起诉法院，要求停止侵权，并赔偿10万元的损失。
被告辩称，首先是第三方平台，涉案作品由平台用户自行上传，不承担责任；其次，只有事后审查义务，已将涉案作品打入地址黑洞并通知-删除义务，因此没有必要停止侵权；第三，没有披露相应的作品NFT具体区块链和节点的位置以及涉案作品NFT法律没有明确规定适用于智能合同内容的义务。
经审理，法院认为被告某科技公司经营的元宇宙平台是NFT数字作品交易服务平台未履行审查注意义务，存在主观过错，其行为构成帮助侵权，判定被告删除侵权NFT作品，并赔偿原告4000元。
针对此案，北京大成律师事务所合伙人律师肖沙最近写道，对于数字收藏业务运营商，最重要的判决是杭州互联网法院认定数字收藏交易平台除了承担通知删除义务外，还应承担更高的事先审查注意义务。
肖沙说，杭州互联网法院数字收藏第一案判决具有重要的参考价值，但仍需要注意案件不是最终判决，中国不是法国，大多数数字收藏业务经营者同时关注案件推理过程，必须结合自己的具体情况，做好企业合规工作，帮助行业健康稳定发展。
数字藏品的合规性已提上日程
2021年至2022年，NFT市场火爆，累计交易量飙升数百倍，各行各业的资本、行业巨头甚至明星纷纷入市。欧科云链大师最近发布了2022 Q1根据加密行业报告，2022年第一季度NFT总交易量显著增加，达到113.97与去年第四季度相比，1亿美元81.43与去年第一季度相比，亿美元环比上升近40%5.05与亿美元相比，同比增长2156%。
在过去的三个月里，NFT日均交易单价为1785美元，环比和同比下降26%和48%。就日均交易量而言，今年第一季度NFT交易活动频繁，平均每天70569笔，比去年第四季度增长83%，同比增长3178%。
然而，随着国内数字收藏平台的日益普及和行业的混合，数字收藏交易仍存在很大的风险。欧科云链研究所高级研究员蒋告诉《中国时报》，近年来，中国继续加强对虚拟货币市场的监管。央行等部门发布文件，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，但目前海外市场NFT大多基于以太坊等去中心化公链的确认，直接或间接地与虚拟货币挂钩，NFT产品等金融属性鲜明，投机现象屡见不鲜。犯罪分子还利用投资者对 的看法NFT 不了解市场和技术，以各种方式实施欺诈和洗钱。
此外，数字收藏的交易行为也面临着许多问题。记者了解到，中国最大的两个数字收藏平台鲸鱼探索和幻想核心不允许数字收藏转售交易。4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了《关于预防的》NFT相关金融风险的倡议》。《倡议》指出，NFT作为区块链技术的创新应用，在丰富数字经济模式、促进文化创意产业发展方面具有一定的潜在价值，但也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险。
蒋照生说，NFT第一个案例判继三协会发布后，可能影响数字收藏行业合规发展的指导事件，对当前第三方数字收藏交易平台提出了更严格、更明确的审查义务和合规要求，也为数字收藏市场后续相关案件的判决提供了一定的参考依据。
江照生说：随着国内数字收藏市场的不断发展，该领域的监管可能会逐步收紧，对数字收藏平台的合规要求也会越来越严格。
易观分析金融行业高级分析师苏晓瑞也告诉《中国时报》，第一案的判决反映了司法角度对打击侵权的坚定态度，也为市场机构，特别是数字作品交易平台敲响了警钟NFT审查作品是其应尽的义务。
“未来，NFT相关交易市场有望迎来规范，预计规范的方向主要有两个方面，一方面是针对NFT发行、交易、保存等主要流程，包括相应的版权保护机制或行业标准；另一方面，它涉及到NFT苏晓瑞说。
