你可能已经看到了新闻,苹果将发布新消息VR-AR头盔为与Meta公司争夺元宇宙控制权的激烈斗争创造了条件。
然而,我们应该意识到,除了表面的商业竞争,Apple与Meta的竞争应该是一个更深远的层次——一个分散的互联网和一个由大公司控制的互联网之间的新前沿。
就像Pixelynx首席执行官一样Inder Phull说:“长期积极的战斗不会在Apple和Meta在大型科技公司和去中心化之间。
虽然元宇宙的形式尚未确定,但公司和投资者正在向元宇宙技术投资数十亿美元,希望构建虚拟和增强现实(VR和AR)更沉浸的数字景观,包括体验。
世纪之争
扎克伯格还在去年的Meta开发者大会上展示了他们Quest Pro头盔(售价1499美元)的混合现实形式,包括与他们的Horizon工作空间有关的MR/增强现实功能。但他最重要的愿景显然集中在VR头盔和他定义的3上D VR沉浸式体验在世界观点中提供。
苹果为AR奠定了基础。一个人可以戴上某种形式的眼镜,生活在一个信息、数据、游戏等叠加在一起的世界里,并在现实世界的经验中进行视觉增强。
在这种情况下,一个开放的环境与扎克伯格提出的封闭环形成了强烈的对比。
早在2017年,苹果就在WWDC上推出了AR套件,Tim Cook他相信苹果交付AR可能是苹果未来对世界最大的贡献之一。Cook称AR(虚拟物体通过眼镜或智能手机叠加到现实世界)是一项变革性技术,很快就会像智能手机或互联网一样无处不在。
苹果对其AR战略进行了大量投资。但是,鉴于它的存在iPhone、iPad苹果认为AR是一个新的领域,将更多的人带入其硬件、软件和服务生态系统,以及Mac的巨大成功。因此,尽管这是一场大赌注,正如库克所说,它将是可变的,就像iPhone一样,它将扩大苹果的影响范围,而不是将苹果的未来押在AR上。
在某种程度上,Mark Zuckerberg他也有类似的想法,他设想通过个人化身获得沉浸式3D体验。这些化身可以代表一个人在工作、交流、游戏和学习中的角色,并将一个人带入虚拟现实头盔中的虚拟世界。扎克伯格和Meta在这项风险投资上押注了100亿美元,他似乎把公司的未来押注在虚拟现实上。
虽然这可能是迄今为止的世纪之战,对两家公司都有重大影响,但我们经常想,谁赢得了这场战斗?在某种程度上,两者都可能有获胜的策略,但一些分析师预计,苹果的AR策略将比Meta更好VR多出数百万的项目。
目前,由于真正的AR头盔很少,我们对AR的使用没有太多的参考信息。然而,今天的AR主要用于垂直市场,如现场服务、测量和物理环境的现场分析。
将信息叠加到物理环境中的AR将更具吸引力。苹果正在创建一个AR设备,将这种体验融入日常生活方式。这提供了物理环境的增强数据,应该比封闭的VR体验更有吸引力,因为静态将是任何VR体验的关键维度。
对于实力雄厚的苹果公司来说,一旦看到新设备和类别的发展,就会以更好的解决方案进入。包括设备的创新设计,包括易于使用的软件和服务。
例如,苹果还没有发明MP3播放器,但当他们以iPod进入时,却主导了这个市场。苹果没有发明智能手机,但iPhone是一种改变世界的设备。就目前而言,我认为即使是微软公司,Alphabet Inc.、Snap世界级的公司,如索尼集团,无法与苹果的设计能力、尖端硬件和庞大的现有生态系统相比。
更多的威胁
两家巨头之间的商业竞争有时是一件好事。对于我们的用户来说,他们可以通过拼命地“卷”来给我们带来优秀的产品可控选择,但除了商业竞争的好处,我担心什么呢?
无论是加密货币交易所,NFT开发商或游戏公司,我们都梦想着互联网实现一个高级阶段,也就是说,我们每天都谈论它Web3.苹果、谷歌、谷歌、Meta由亚马逊和其他几家大公司控制。在我们目前的互联网生活中,这些技术公司已经建立了我们所依赖的软件、设备和基础设施。
无论哪家公司更成功,都有可能在元宇宙中获得“殖民”的优势,这让一些分散的倡导者感到担忧。
要创造一个开放的元宇宙,不仅是我们,科技公司也需要改变思维,创造一个可以共同生成的新模式。通过使用区块链技术,许多人认为他们可以创建一个新的、更透明和分散的互联网。普通用户是利益相关者,有权对互联网的管理模式发言。
和Meta一样Apple这样的公司在追求AR和ARVR在主流应用中,很明显他们更喜欢封闭的生态系统。虽然Meta尝试了加密货币和NFT,表明它倾向于开放元宇宙,但Meta并没有完全接受大规模的区块链技术。
去年,Meta包括微软、Epic Games和Lamina1.元宇宙标准论坛(Metaverse Standards Forum)。该组织在一份声明中表示,它将努力实现被认为是分散元空间的关键概念:开放标准和可操作性。无论是谁创造的,实现这些概念都意味着设备和系统更容易在不同的平台上互动。
Meta该公司加入了该论坛,表明它可能愿意与其他热衷于建立开放元宇宙的技术公司合作。但就像以其秘密运营能力而闻名的苹果一样,Meta公司不仅保护其内部运营,而且保护其Facebook和FacebookInstagram如何收集、使用和管理社交媒体平台的数据也是如此。
打脸的现实
用户在所有平台上都有自己的数字身份是非常重要的。如果这些现有平台中的任何一个决定剥夺用户的权利,我相信用户会转向其他选择。
就其本身而言,Meta该公司已经声明,没有Meta管理的元宇宙,就像今天没有“微软互联网”或“谷歌互联网”一样。在去年5月的同一声明中,Meta还说,与今天的互联网类似,元宇宙不是一个单一的产品,或者像微软的Windows这样的操作系统,或者像苹果的iPhone这样的硬件。
然而,无论是通过谷歌的搜索引擎,还是像Facebook这样的Facebook,互联网流量都在很大程度上整合在少数公司之间。Instagram拥有数十亿用户的社交媒体平台。苹果的iOS和谷歌Android,两个智能手机操作系统主导着移动终端市场。到目前为止,苹果和三星是移动设备的两大卖家,占市场的三分之一以上。
但Meta的路线似乎对情况有不同的判断。它在声明中说:像今天的互联网一样,元宇宙将是技术、平台和产品的结合。它不会由任何公司或机构建立、运营或管理。
虽然没有一个单一的守门员通过设备、系统和应用程序控制所有的数字空间,但目前的互联网迭代主要由几家价值数十亿美元的公司控制和监控,如亚马逊、苹果、微软和Meta,他们在很大程度上控制了我们的生活。