合作社常常做为解决政府失灵和盘剥性经济管理体系的试着而发生。他们致力于为其组员产生益处：优良的工作中、自尊和团体代理商。由于合作社的动因是达到组员的要求，而不是盈利，因此他们通常以人种和经济正义使命为具体指导。没有特殊的构造体制可以使合作社比 DAO 更合理地关心社会发展公正；这大量的是创建动因的问题。
比较之下，在数据加密行业，一些最广为人知的团体经济机构的事例早已建立了模因，或是做为商业化和投机者的训练。例如 PleasrDAO 对 Doge 模因开展细分化，或ConstitutionDAO筹资超出 4000 万美金选购美国宪法团本的事例，其实际价值取决于他们为全世界经济融洽的新模式明确提出了模版。殊不知，到现在为止，这种 DAO 化的资产群好像非常少紧紧围绕涉及到协助服务项目不够的自身和小区达到其基本上要求的目的结合起來。
紧紧围绕区块链技术机构的危害开展了一些令人振奋的会话，这很有可能变成为长期性社会影响結果资源分配的有用架构。虽然有愈来愈多的互帮互助和任务驱动的 DAO（包含 PleaserDAO 的Free Ross DAO），但这种项目并没造成一样总数的团体激动、适用或資源。可是，针对要想应用 Web3 大有作为的人而言，协作迈克尔杰克逊市（密西西比州杰克逊市合作社）和40 Acre Co-op（40 平方英尺农牧业合作社）等合作社的小故事在团结一心追求完美一同总体目标和构建机构体现这种价值观念。
开疆辟土的所有权界定数据加密互联网和 DAO 常常应用 “ 所有权经济 ” 的概念，这也是一种由风险投资家 Jesse Walden 初次明确提出的概念，做为一种规范性的哲学思想基础设施建设。“所有权经济并不一直代表着代币总、个股期权或股份的字面上分派，”瓦尔登在一篇简述这一念头的贴子中写到。“反过来，这代表着所有权——很有可能体现为新的经济奖赏、服务平台整治或新方式的民间资本——可以变成客户体验的新根基，有大批量的设计空间可供探寻。”
根据这般普遍地界定所有权，这类论点论据很有可能会稀释液所有权的概念，使其仅代表着“遭遇上涨风险性”或“有着所有权的觉得”。正如我国职工所有权核心负责人科里·罗森 (Cory Rosen) 常说，“主人翁精神如同晚饭的觉得。” 但“所有权经济”概念忽视了真真正正所有权的一些重要原则，例如让队员在项目投资和协议书层面具备清晰度，在招骋和别的关键管理决策中有着话语权，及其让领导阶层承担的工作能力。
在这方面，合作社有着长期性的技术专业纪录和久经考验的辅助工具，可根据正规的方法创建强劲的共享资源所有权：除开确立概念的支配权、义务和责任范畴外，还包含规章、经营协议书和专利权所有权。伴随着 DAO 飞速发展新方式的团体整治，从东湾永久性房地产业合作社的规章到Stocksy（随意艺术大师的服务平台协作）的提议流程表，再到变大的决策矩阵，将更小或更老的合作方式做为设计灵感是有用的。一同原则合作社还有一个相同点：她们趋向于紧紧围绕一套一同的原则团结一心。罗奇代尔原则是罗奇代尔公平公正先峰研究会制订的一套协作核心理念。近2个时代后，世界各国的合作社依然以他们为基本。
