FTX 案被形容为币圈版「庞氏骗局」或是2001年「安隆事件」的翻版，该交易所以提供8%的加密货币高额定存利息著称，加上承诺不动用客户资金，以及名人代言加持，吸引到包含台湾在内的全球币圈玩家投入，迅速成为仅次于币安的第2大交易所，其创办人SBF（Sam Bankman-Fried）也理所当然的成为「币圈金童」。gz呺Web3团子
短短三年时间 FTX 在贝莱德、软银、红杉资本和其他顶级投资者的投资加持下，Sam Bankman-Fried 将 FTX 打造成由大型投资者支持的大型加密货币交易所，估值高达 320 亿美元，5 月还入选美国《时代》杂志 2022 年「全球百大影响力人物」榜单，也是加密行业唯一入选时代百大的人物。
11 月中 FTX 申请破产保护，让他一夕跌落神坛，SBF 的传奇故事很快变成了一个巨大的丑闻，这看起来使加密史上最大的金融欺诈。美国金融专家看这次事件，称年仅30 岁的创办人 SBF 和 FTX 的戏剧性兴衰，与几年前庞氏骗局有惊人相似处。
那么，Sam Bankman-Fried 的一切从何开始？FTX 编织的庞氏骗局又是如何一步步壮大的呢？
历经 2008 年金融危机的金融专家在谈及FTX 事件时，直指 30 岁的 SBF 和主导庞氏骗局的麦道夫手法相同。他善于利用血统和关系引诱经验丰富的投资者和监管机构，这些关系可分散注意力，让人无法深入挖掘真相。
以庞氏骗局为例，麦道夫(Bernard Madoff) 一直被视为华尔街奇才，是那斯达克前主席，任职证券交易委员会顾问小组，并为富翁和名人管理资金。
SBF 父母都是史丹佛法学院教授，他也是麻省理工学院物理高材生，2020 年拜登选举大金主，2022 年也是民主党大金主，聘请多名前美国监管机构在 FTX 担任高级职位。FTX 采取从商品期货交易委员会 (CFTC) 和其他机构旋转门聘用的策略，利用这些人在机构和美国政府的知识、影响力和权限推动 FTX 议程。
金融专家分析，SBF 善于制造从众心理，如果同行和风险投资领域知名人士都在投资，其他人也会觉得也必须这么做，增加美国政府决策者的可信度。
其次是麦道夫提供投资者非常稳定的庞大回报和令人难以置信的业绩，后来证明都是精心设计的假象，他挪用新客户存款还款给旧客户。FTX 也被爆料 SBF 将 100 亿美元客户资金从 FTX 转移到他的加密货币交易平台 Alameda Research 才导致破产，以前还多次内线交易。FTX 破产申请显示负债 100 亿至 500 亿美元。
那么，FTX 庞氏骗局是如何开始和进行的呢？
Alameda Research 是一个高调的自营交易基金，利用量化策略在加密货币市场上获得超额回报。虽然这个故事在表面上是可信的，但由于加密货币市场/ 行业似乎是低效的，Alameda 的红旗从一开始就很显眼。
随着FTX 余波的展开，之前Alameda Research 在2019 年的投稿稿件开始流传，对很多人来说，其内容相当令人震惊。在深入分析之前，我们将来简单看一下其中的内容。
该内容存在许多明显的危险信号，包括多个语法错误、只提供一种「5% 年化固定利率贷款」的投资产品、承诺「没有负面效应」等。
同样，广告中的Alameda 股票曲线的形状（红色可视化），似乎是向上和向右的，波动性最小，而更广泛的加密货币市场正处于激烈的熊市中，有恶性熊市反弹。
虽然一个公司在熊市中的空方有100% 的可能表现良好，但以接近无限小的投资组合缩水产生稳定回报的能力，并不是金融市场上自然发生的现实。事实上，这是一个庞氏骗局的预兆，我们在历史上曾经看到过这种情况。
麦道夫(Bernie Madoff) 的Fairfield Sentry Ltd 近20 年来的表现，与Alameda 在2019 年通过他们的宣传手册所宣传的相当相似。其中包括：
无论大市场制度如何，都是只涨不跌的回报
最小的波动性/ 缩减
保证收益的支付，同时用新投资者的资本欺诈性地支付早期投资者的费用
而Alameda 的计划似乎在2019 年开始耗尽，这时该公司转向创建一个具有ICO（首次代币发行）形式的FTX 交易所，以继续获得资本。
当时，对冲基金三箭资本的联合创始人Zhu Su 对此似乎持怀疑态度。
大约三个月后，Zhu Su 再次在Twitter 上表示，他对Alameda 的下一次冒险，即推出ICO和新的加密货币衍生品交易所持怀疑态度。在这条推特下面，Zhu Su 在发布FTT 白皮书的截图时说了下面的话：
上次他们向我的商业伙伴施压，让我删除了这条微博。他们在找不到更多更大的傻瓜来借钱后开始做这个ICO，即使是20% 以上的价格。我明白为什么没有人及早叫出骗局。排除的风险高于揭露的回报。
此外，FTT可以作为FTX 交叉抵押清算引擎的抵押品。FTT 获得的抵押品权重为0.95，而USDT和BTC获得0.975，USDT 和USDC获得1.00 的权重。在交易所倒闭之前都是如此。
不久后，FTX 发起了FTT 代币ICO，并在FTX 启动时以0.10 美元和0.20 美元进行了种子轮融资。在总共350,000,000 个FTT 代币中，该公司将三年内解锁的总供应量的175,000,000 赠送给自己。
根据FTX 网站，FTX 称收到的50% 的FTT 预设分配是为了用于以下目的：
5% – 后援基金：预留的资金，以备交易者遇到破产时使用。
5% – 安全基金：预留资金，以防出现平台损失。
20% – FTT 流动性基金：用于在FTT 市场提供流动性的资金。
20% – 团队代币：给予项目员工的代币。
5% – 顾问代币：给予FTX 顾问的代币。
25% – 公司代币：与其他公司代币一样，锁定3 年的资金。
10% – 生态系统基金：用来发展FTX 生态系统的资金。
10% – 用户收购基金：用于帮助扩大FTX 的用户群和数量的资金。
实际上，这只是一种冗长的说法，FTX 正在尝试用一种无中生有的方法进行货币炼金术。当FTT 在FTX 上启动交易时，每个代币的现货价格为0.10 美元，当天完成交易的价格为1.60 美元。对于FTX 团队来说，自己正坐拥价值数亿的「锁定FTT」。
但这种方法也将不可不免地导致FTX 的垮台。
有趣的是，FTX 团队没有推出FTT 永久互换，考虑到他们似乎为其他所有代币列出了现货和期货市场，这是一个奇怪的现象。
Zhu Su 在对SBF 的一系列回应中再次质疑延迟推出FTT 期货。
@SBF_FTX ……你们计划什么时候推出FTT/USDT perps，有什么理由推迟吗？如果很快的话，我可能会更容易等待。
FTT/USD perps 何时推出？这似乎是做这个赌注的最顺利的方式，而且你已经有技术可以推出几乎任何东西的perps。这样一来，粉丝们也可以做多，并在4 美元时清算我的空头:)
正如之前所说的那样，Alameda/FTX 计划的一个关键特征是推出了具有极度膨胀的FDV（完全摊薄估值）的代币，推出时浮动量很低。因此，流通中的少量代币极易在价格上抽水。同样，该代币只有现货市场而没有永续互换期货的存在，消除了其他人做空和/ 或对冲其代币分配的能力。
快进到2020 年，由于金融市场崩溃，加密货币市场也受到了重创。比特币的叙事开始加强，因为锁定后的大规模财政和货币刺激措施让投资者寻找货币贬值的安全港。
从本质上讲，在「加密货币」的土地上，出现了一个后来被称为「DeFi Summer」的现象，而建立在以太坊上的允许借贷到抵押物池的协议出现了。这些协议允许你抵押各种基于ETH 的资产作为抵押品，并借入稳定币（或其他资产）作为回报，利率根据借贷的供需情况而变化。
由于Alameda 研究公司的FTT 抵押品几乎完全没有流动性，而且由他们自己拥有，因此他们开始用他们大量的FTT 作为抵押品来做空其他代币。鉴于FTT 的流动性很小，除了他们的所有权和一些由友好的风险投资公司拥有的所有权之外，几乎没有流通的浮动资金，FTT 的代币价格本身几乎不可能动摇。
这种动态给整个DeFi 生态系统敲响了警钟，因为使用自己的非流动性交易所代币作为定向交易的抵押品是没有竞争力的。
这是Alameda 使用FTX 交易所代币作为基础抵押品进行定向交易的首批例子之一。
Alameda/FTX 计划的另一个阶段是更多的货币炼金术，其形式是他们自己的DeFi 生态系统，这建立在以太坊的竞争对手Solana上。
Serum 是基于Solana区块链生态系统打造的链上去中心化交易所，于2020 年8 月上线，由Sam Bankman Fried 创立及领导的FTX交易所和Alameda Research 共同创立。
SBF 之所以选择Solana 而不是以太坊，当时据说是它比以太坊更具可扩展性和成本效益。但该团队打算在Serum 和以太坊网络之间整合一个跨链网关，这将为当前DeFi 用户开始在Serum 上交易提供一个入口。
虽然使用Solana 比Ethereum 的所谓优势是速度和效率，但外部观察家很清楚，这只是一个凭空打印代币的伎俩，以后可以以激进的标价出售。
在FTX 上市后，Serum (SRM) 以0.11 美元的价格开盘，当天以1.55 美元收盘，这一巨大的举动让人们谈论「以太坊杀手」DEX 的潜力。SRM 继续抽水，在其永久互换合约在FTX 上市前达到2.70 美元。
Serum 与许多其他「Sam 币」（指Alameda/FTX 的支持）类似，相对于目前的流通供应，具有极高的完全摊薄的市值。即使在今天，SRM 的总供应量中也有大约3% 在流通。这就是为什么这些代币的永久互换的存在是如此关键。有了永久互换，锁定的硬币最初可以通过空头杠杆出售/ 对冲，有任何形式的基础抵押品。
此外，FTX/Alameda 还积极推广「资产」OXY 和MAPS，这两种资产在低浮动/ 大量完全稀释的估值方面与SRM 的动态相似，同时只在FTX 上推出现货市场（与FTX 的正常运营相比，这是一个奇怪的现象）。
而在这一切的共同作用下，FTX 的庞氏骗局慢慢扩大，最终使超100万位投资者受害。
以上就是有关FTX 庞氏骗局的所有内容了，希望对各位读者有所帮助。
gz呺Web3团子
