数据加密仍处在初期环节，但拥有NFT和DeFi，区块链技术显而易见是互联网金融的将来，而不单单是泡沫塑料。
将BTC(BTC)与荷兰郁金香泡沫塑料开展较为是在持续一个谬误。技术性比当然发展趋势得迅速，区块链技术互联网比花具备大量的会计效应。BTC是一种技术性，而郁金香是绿色植物，一切有眼光的人都不容易开展更进一步的较为。
郁金香疯狂是17新世纪的销售市场泡沫塑料，因为荷兰投资人的投机性，郁金香球茎的涨价，造成了重要垮台。物价水平比那时候的均值年薪高于六倍，最稀缺的电灯泡变成地球上最贵的家具之一。
虽然BTC互联网自2009年至今一直在运作，但它与郁金香泡沫塑料的较为依然令人恶心。上年2月，英国经济师和欧洲央行理事会组员加布里埃尔·马赫卢夫(GabrielMakhlouf)在提到BTC时，曾婉转地提示大家：“三百年前，大家将钱资金投入郁金香，由于她们觉得那是一种项目投资。”
郁金香疯狂
BTC趁势者一次又一次地运用郁金香疯狂来证实她们的急功近利预估是有效的。郁金香疯狂的小故事由苏格兰新闻记者查尔斯·麦凯在1841年出版发行的《非凡的流行妄想回忆录和人群的疯狂》一书里广为人知。如同麦凯所写：“一个金黄的鱼饵诱惑地摆放在大家眼前，一个又一个地奔向郁金香销售市场，如同蜜獾里的蚊虫一样。”他坚持说到：“皇室，群众，农户，驱魔者，船员，佣人，女佣，乃至是扫烟筒的和穿旧衣的女性，都进军郁金香。”殊不知，当郁金香泡沫塑料在1637年裂开时，麦凯宣称荷兰经济发展遭到了受到破坏。
尽管这类情形的荒诞的确是一个感动故事，但专家学者们强调，麦凯对郁金香疯狂的重述乃至有可能是确实。这一新版本的事情特别是在不会受到史学家的适用。伦敦国王学校初期当代历史时间专家教授，《郁金香狂热：荷兰黄金时代的金钱，荣誉和知识》一书的创作者安妮·戈德加表述了为何麦凯的版本号不创立。
“这是一个杰出的小故事，它往往杰出的因素是它让大家看上去很愚昧，”戈德加说，他感慨即便是像约翰·肯尼斯·加尔布雷思那样严肃认真的经济师也效仿麦凯在《金融快感简史》中的描述。他再次：“可是郁金香疯狂造成经济大萧条的念头是彻底有误的。根据我所知道，它对经济发展沒有一切具体危害。”
经济泡沫
除开荷兰郁金香疯狂以外，区块链应用的大牛市有时候也被视作类似经济泡沫的泡沫塑料。这是一个最好的较为，虽然不精确。在全部方式中，包含数据加密，DeFi或不可替代的代币总，贷币互联网技术并未进到泡沫塑料环节或展现其全部测试用例。大家处在90时代中后期，等同于互联网时代，离泡沫塑料环节还太远。
除此之外，经济泡沫对人们的危害远低于互联网技术的危害，这也是区块链技术最有可能遵循的方式——尤其是与郁金香球茎对比时。数字货币以往的大牛市比涨价具备更主要的危害。2013年，全球认可BTC的存有。在2017年和2018年，她们了解到数字货币的存有。因为2017年的过多新项目都被事实证明是不值一提的，好像许多新项目仅仅为了更好地筹资，那一段时间只不过对将要产生的事儿的浏览。
与郁金香疯狂旗鼓相当
近期的2020年至2021年大牛市是初次代币总发售(ICO)风潮以后的第一个大牛市，几乎都并不是很多人都等待的牛市。反过来，如同2017-2018年一样，它再度展现了将来的很有可能，让区块链技术进一步变成大家重视的聚焦点。
在即将来临的大牛市期内，领跑的组织将融合DeFi和数字货币。这一时候就开始了。此外，Facebook，亚马逊，苹果，Netflix，Google的职工见到墙壁的文本并一群群地撤出，期待根据形象化的设备搭建数据加密行业。投资界的其他人都应当探寻DeFi并思索，“假如一不小心，我便会下岗。”Winklevosses以前表明，每一个FAANG（Facebook，亚马逊，苹果，Netflix，谷歌）公司都是会有自已的数据加密新项目，这一全过程被称作非常BTC化。
这类对DeFi的流失暗示着区块链技术是互联网金融的将来，而不单单是泡沫塑料。大家还那么早。在互联网技术风潮期内，专业技术人员逐渐离去她们工作中的企业，搭建自身的念头并挑戰曾经的客户体验(UX)和操作界面(UI)。接着的改善及其UX和UI设计简单化了互联网技术并最后将其带到了每一个家中。博学多才的互联网程序猿和开发者已经很多垂直细分领域极限挑战。可是极少有的人能提升UX和UI的界线。
因为区块链技术UX和UI对客户并不是尤其友善，因而一般组织尚没法选用该系统软件并将其集成化到其事先存有的步骤中。离去区块链技术的翠绿色农场后，硅谷和华尔街的优秀人才将逐渐促进事儿往前发展趋势。顶尖股票基金和新项目已经考虑到为即将来临的展现改善区块链技术的客户体验和操作界面。
一旦专业技术人员意识到区块链技术是将来，她们将产生一套特有的专业技能，将促进UX和UI数据加密推动互联网技术的界线。如同dot-com时期一样，技术性将变的更非常容易应用，并在日常日常生活更经常地发生。
