英国最高法院驳回了一名计算机科学家的上诉，该科学家一直试图让自己的人工智能模型被承认为两项新专利产品的发明者。
法院在判决中表示，计算机科学家 Stephen Thaler 博士无法让他的人工智能产品 DABUS 被认定为食品容器和闪光灯信标的发明者。
12月20日的判决是一致达成的，支持英国上诉法院和英国高等法院早先做出的裁决。
法院的结论是，专利背后必须有“自然人”。
“DABUS 根本不是一个人，”法院在驳回塞勒的上诉时解释道。
人工智能可以做很多事情，但不能拥有专利。
至少在英国不行
在今天的判决中，英国最高法院得出结论，“发明人必须是自然人”才能根据现行法律申请专利。
这项裁决是在技术专家斯蒂芬·塞勒博士……
- 苏海尔·艾哈迈德 (@SuhailAhmad) 2023 年 12 月 20 日
塞勒于 2018 年 10 月申请了两项专利，并于 2019 年 8 月被英国知识产权局驳回。这位计算机科学家随后提起法庭诉讼，对该决定提出上诉。
反复出现的问题是他从未将自己列为发明人。
相反，他声称自己只是发明了 DABUS，然后 DABUS 发明了食物容器和闪光灯，大概没有任何帮助。
但英国下级法院依据《1977 年专利法》驳回了塞勒的主张。
“只有一个人才能拥有权利。
机器不能，”上诉法院于 2021 年 9 月裁定。“专利是一项法定权利，只能授予个人。”
相关： 微软将投资 3.2B 美元用于英国人工智能基础设施
尽管驳回了上诉，英国最高法院表示，目前的判决并没有为未来的案件树立先例。
英国最高法院指出：“这并不是对可专利性强加额外的要求。”
“它也没有引入拒绝专利申请的新理由。
记录显示，泰勒还试图在美国、欧洲、澳大利亚、新西兰和南非申请 DABUS 专利。
除南非于 2021 年 7 月批准 DABUS 外，他在所有这些司法管辖区均被拒绝。
杂志： 训练人工智能模型作为 NFT 出售，法学硕士是大型说谎机器：AI Eye
