ETH2.0将从POW向POS共识机制过渡时将有可能造成以太坊区块链网络的安全危机。虽然POS有助于保持区块链的网络安全，而DeFi协议的工作方式却与此背道而驰。
DeFi是一种使用区块链技术来实现的金融工具（例如借贷），它无需中介机构（例如银行）就可以完成一系列金融行为。从理论上讲，它可以让人们对自己的财富拥有更多的自主权。流动性挖矿是当下DeFi最受欢迎的应用之一，当下yearn，Compound和dYdX等平台的总锁仓量已经超过70亿美元。但是，这些“杀手级应用”将来可能会损害区块链网络。
ETH和BTC目前使用POW机制。但是，为了解决POW低性能的问题，以太坊正准备升级至2.0即使用分片技术和POS机制。用POS这种方式，矿工将“抵押”32枚ETH同时帮助维护网络运行。POS参与的人越多，网络的分散性和安全性就越高。
但这是把双刃剑。尽管DeFi能让用户更好地控制自己的资金，但矿工抵押的ETH将得不到保障。也就是说，一旦使用DeFi借出ETH，你将不再拥有这些通证。最终抵押自己通证的人会越来越少，从而导致以太坊网络将更加薄弱、更容易受到攻击。
DeFi的采用越多，以太坊的情况就越糟。
POS的支持者支持区块链运行是因为能获得经济上的回报。但是，攻击者可能会使用DeFi（例如借贷协议）来获得更大的经济回报，从而使用户无法保护网络。参与DEFI的用户和矿工的抵押行为直接形成竞争关系，这意味着他们将会对安全做出妥协，从而在追逐更高的利益。
一些研究机构利用仿真模型对此进行了测试。该模拟运行了数千次，以了解系统在不同情况下的发展和运行状态。结果显示，当DeFi开始腾飞时，用户不再以维护网络安全为首要任务，而是转向追求经济利益最大化。结果就是，区块链网络变得越来越脆弱。当然我们不能排除世界上有着不趋利的坚定信仰者，但DeFi的火热确实可能会造成区块链网络的安全问题。
还有一个矛盾的问题在于POS公链不能保障ETH的通缩性。如果POS区块奖励随着时间而减少，那么它的长期平衡就只能由资产借贷来实现，而不能靠资产抵押。
随着时间的推移，如果网络运行者收入越来越少，并且使用网络进行DeFi的人数越来越多，那么网络安全性将不断降低。
道哲财经的联合发起人StellaWu认为:“以太坊网络应该提供更好的奖励机制来解决这个问题：“链上治理和链下治理方法都可以采纳，但是POS协议要想要维持安全性，就必须要有一套合理的金融方案”。”而UENC的创始人JasonShen表示：“关键问题在于共识机制。BTC是四年减半，能挖到的奖励越来越少；以太坊即便换成POS，也会面临权益激励老化、节点日益集中的问题。我个人认为DPOW(定向工作量证明机制)可以解决POW和POS的缺陷，时间将检验一切。”布朗克思维认为:当完美的经济模式设计遇到人性时，一定不能忽视人逐利与贪婪的本性，时时刻刻需要警醒，别被当下火爆的行情迷惑，既要看到当下的机会，也要洞察这其中的危机。祸兮福之所倚、福兮祸之所伏！
