DeFi的未来：比特币材料与61BTC时评影响因素

DeFi领域扩展地越来越大了，与ICO的联系变得越来越频繁。在这种持续的加密浪潮中，积极的一面正在超过消极的一面。新闻头条充斥着融资成功的公告，整个行业正在发生令人振奋的发展。

然而，随着投资开始变得越来越像赌博，投资标准似乎正在变样。这反过来又会激发开发团队在试图一味满足市场需求时做出一些不负责任的行为。该行业如何应对这一新的炒作周期，可能会决定它能够多快地进一步发展。

DeFi的代币发行在ICO的后期，投资者和分析师开始质疑一个项目是否需要代币，就像最大的DEX交易所Uniswap依旧没有发币，而现在在DeFi热潮中，似乎每个人都认为这是“需要”的。尽管披着权力下放的外衣，但人们很难忽视代币发行的金融色彩。随着FOMO似乎充斥着这个发展圈子，市场风险也增大了。

近期1inch和Curve占据了新闻头条。交易聚合器1inch因其提议的令牌分发受到了质疑。该项目本身已经获得了很多积极的关注，最近还发布了一项新产品Mooniswap，但由于只分配23%的令牌给这个生态系统，它招致了批评。还有其带着ICO色彩的做法也让人们很难忽视。

Curve进一步表明了尽管创始人的目标是去中心化治理，但他们可以产生巨大的影响力。创始人一度拥有超过71%的投票权。

好消息是社区提高了警惕，项目团队也对批评做出了回应。但现在在DeFi上的新项目无论项目好坏都是发币先行，这样的模式似乎很难不让人联想到ICO模式。

传统金融部门是现代经济中最保守的领域之一。然而，虽然DeFi试图取代它，至少要占据其一部分市场份额，但它似乎充满了Meme项目。

YAM是一个很好的例子，该项目的TVL在几天内就达到近6亿美元，然后几乎以同样快的速度回到了接近零的水平。

投资者似乎不太关心这个项目做什么以及如何做。只要他的收益足够有人，噱头足够大，甚至在最疯狂的时期只要是DeFi，是新的项目。资金就会蜂拥而入。

当前市场情绪下每个人都急于进入市场，害怕错过投资机会，这也导致项目的质量标准下降，注意力分散，这种情况下用户不仅需要警惕项目中的代码漏洞，还需要对骗局保持谨慎。

随着整个DeFi生态的野蛮生长，关于监管机构对DeFi活跃的各种观点的讨论也越来越多。尤其9月初sushi创始人的一波野蛮套现以及YAM的漏斗问题，让人们怀疑它与之前的ICO有所相似，DeFi行业自我监管的必要性变得尤为重要。

值得注意的是，其中Aave项目获得电子货币机构许可证是否会激励其他项目的申请，形成一个良好的监管开端？以及监管机构是否会以不同的方式来对待已获许可的项目和未获许可的项目。

随着DeFi行业的蓬勃发展，美国证券交易委员会（SEC）宣布将放宽对私人资本市场投资的限制。尽管这似乎不会立即改变一切，但也确实产生了一种积极的情绪，即投资市场将变得更加开放。这对于加密行业来说可能是个好兆头。

任何一个项目的发展需要不断地创新优化，只有不断地出现新项目（优质的）才会激发投资者的投资情绪，之前我们也讲过DeFi目前所遭遇的一系列发展瓶颈，像拥堵的交易网络和居高不下的gas费，EOS和TRX都在问题暴露之后凭借超低的手续费抢占市场。然而EOS存在协议修改漏洞导致翡翠项目跑路，而孙老师的TRX本身就是大型割韭菜现场，没有为DeFi注入什么新鲜血液，反而雪上加霜的割了一波。目前来看Polkadot（波卡）算是该领域最受期待的项目之一。目前它仍在活跃，并且似乎正在聚集一个充满活力的DeFi社区。该项目预计将出现越来越多的平行链，并且很可能具有互操作性，这也是波卡关键的吸引力之一。

它的DeFi生态系统已经拥有像Stafi、Acala和ChainX这样的项目，并且也看到Chainlink、CelerNetwork、OceanProtocol（海洋协议）和0x协议这样的老牌项目正在寻求在它的基础上发展。

如果波卡也能诞生出像Uniswap这样的现象级项目，相信未来波卡也能具备挑战DeFi领导者以太坊地位的实力，对于整个生态而言，多平台的繁荣竞争不断催生出优质项目才会使整个生态良性发展。