虚拟币交易量不减，流动性挖矿是否必要

Uniswap的流动性挖矿并没有让流动性提供者增加收益。根据链新闻观察，Uniswap在停止挖矿后，流动性持续降低，但交易量没有显著下降。与此相反，竞争者SushiSwap的流动性大幅增加，尽管交易量有所增长，但仍然低于Uniswap的三分之一。Uniswap的社群中有九成的人反对再次推出或过快推出流动性挖矿。事实上，UNI挖矿奖励对流动性提供者和UNI持有者都有负面影响。流动性提供者的收益低于以往仅依靠手续费赚取的收益，并且UNI的持有者也被稀释了。根据Uniswap社群成员的观点，我们发现停止流动性挖矿后的Uniswap的交易量相对不大，因此对于流动性提供者来说，少了逐利农夫的竞争，反而能够分得更多的交易手续费。与此相比，SushiSwap的流动性提升并没有为交易量带来太大的帮助，甚至稍微降低了流动性提供者的收益。为了验证这一点，链新闻比较了四个UNI挖矿的流动性池（WBTC-ETH、ETH-USDT、DAI-ETH、USDC-ETH），在没有挖矿奖励之后，发现在无流动性挖矿条件下，Uniswap的获利仍然高于SushiSwap。需要注意的是，SushiSwap的SUSHI挖矿收益需要锁仓三分之二，并且会受到币价波动的影响，而Uniswap的流动性提供者则可以获得0.25%的交易手续费收入。