当前位置:首页 > 知识 >

数字币众筹平台:探寻“去中心化金融(DeFi)”的热潮原因

6月24日,基于以太坊的去中心化交易所协议Balancer宣布在以太坊上部署其治理代币BAL。

BAL的价格一天内从7美元涨到最高22美元,而其种子轮的价格只有0.6美元。从0.6美元到22美元,其价格涨幅接近40倍,被视为DeFi领域的小奇迹。BAL在CMC上的价格为13美元,未来的走势仍然不确定。

BAL的模式类似于Compound,都是通过发行治理代币公开发售。这些代币据官方说法,用于项目未来的社区治理投票,暂时没有其他功能。

那为什么这些代币受到投资者的热捧呢?我认为可能是因为投资者对它们怀有很高的期望,即未来社区可能通过修改规则给予代币持有者相应的收益回报。这样,治理代币就相当于项目的股票,持有者可以通过持有代币获得项目的收益。

这和目前三大交易所的平台币非常类似。但这类代币更加透明可信。三大平台的收益情况、是否真的用部分收益回购平台币只有他们自己知道,外界无法得知。而去中心化平台上的所有信息都是公开透明的,比平台币的操作更可信。

Compound是首个使用这种模式的项目,现在Balancer是第二个。我们有理由相信,在这种示范的推动下,未来会有大量DeFi项目模仿Compound和Balancer的方式发行治理代币,这些代币上线初期可能会有不错的发展前景。

然而,我也发现一个问题:这种模式是否可持续?

除了固定分配给投资者和项目团队,这类治理代币还拿出相当一部分用于“流动性挖矿”。

所谓的流动性挖矿是指“交易即挖矿”,但这里的“交易”不是我们通常理解的数字货币买卖交易,而是为项目提供流动性的交易。

目前发售的Compound和Balancer虽然提供的服务不同,但都需要流动性。对Compound而言,它提供的是借贷服务,因此需要贷款和借款的流动性。对Balancer而言,它提供的是交易服务,因此需要交易的代币种类和代币量的流动性。

因此,这两个项目都会根据用户提供的流动性免费分发代币,吸引大量用户向项目的智能合约提供代币,导致锁定在这两个项目中的各类代币量不断增加。

但这种模式是否真正是刚需呢?

对Compound而言,向其借款的用户寥寥无几,即使有需求,其借贷的代币种类也是少数。因此,参与Compound的大量用户只是为了投机免费获得代币,没有真实需求。截至目前,COMP的价格为211美元,较前几天的高位347美元下跌了近40%,显示其波动性很大。

对Balancer而言,虽然提供的是交易服务,但目前与中心化交易所相比,体验还不够好。因此,真正参与其中的用户数量还不好判断。从刚需角度来看,我认为Balancer的代币BAL前景可能会比COMP好一些,但BAL目前的价格已经有不少涨幅,未来有多大上涨空间还不好确定。

因此,我们在关注这类代币时,不能只看短期收益,还要考虑其长期的可持续性。此外,这类代币的发行门槛很低,几乎每个DeFi项目都可以仿效,未来会不会出现一窝蜂效应,导致新一轮的泡沫?这是我们需要谨慎考虑的地方。

猜你喜欢

关注我们

微信二维码

微信