去中心化金融可以定义为建立在区块链上的金融应用程序，其功能和基础设施可以通过智能合约公开验证，任何寻求访问权限的人都可以为应用程序提供支持。DeFi 是 web3 中一个相对较新的周期，是一个简化的术语，包含了链上金融提供的工具和资源的广度。它们执行与传统金融机构相同的功能，提供贷款、从存储的资金中赚取利息以及进行各种类型的交易。不同之处在于为这些有价值的操作提供动力的效率和透明度——而不是依赖过时的软件，Defi 提供即时转账和每日回报，所有这些都无需批准或延长流程即可访问。
加密借贷和点对点数字资产交易所在 2018 年左右开始出现，但直到 2019 年初，“DeFi”这个词才真正出现。据CoinTelegraph 报道，现在至少有 20 种不同类型的 DeFi，全部其中可以应用于金融系统的各个方面，包括支付处理、借贷和投资。DeFi 中的三个主要功能推动了最大的交易量：去中心化交易所允许用户像股票经纪账户一样买卖加密资产；流动资金池就像一个储蓄账户一样运作，允许用户将他们的资金保存在保险库中，并获得股息以换取他们的资金使用；并且，链上借贷在没有文书工作的情况下下降，并允许对借出的资金即时产生利息。
DeFi 创造了一个环境，可以在不受第三方或批准系统干扰的情况下进行交易，允许用户对其资产和安全拥有支配权。在这个生态系统中，所有参与者都是平等的，每个人都有获得奖励的机会。然而，虽然区块链提供了许多优于传统金融轨道的优势，但它也带来了挑战。随着生态系统的不断发展，它的巨大潜力受到一个主要障碍的限制：吸引大规模采用。那么是什么阻止了他们呢？用户体验。
为了让 DeFi 蓬勃发展，人们必须不知道他们正在使用 DeFi。DeFi 如何在链上扩展，直到我们可以轻松吸引更多人参与？尽管一些深度 DeFi 技术很酷，但这并不是每个人目前都应该构建的地方。有时工程师可以过度设计事物并制造这些超级复杂的系统，这无疑令人印象深刻，但这是否会推动大规模采用？通常，答案是“不”。
目前存在一种市场二分法，它定义了 dapps 如何构建其用户流：web3 最大化主义者和那些寻求中间立场的人。极简主义者，如Curve，吹嘘自己的图形、笨拙的流程和边缘不可用的体验，因为他们没有针对加密好奇或尚未成为用户的受众；他们想要鲸鱼，奶油作物——这很好。
然后你有像Yearn这样的平台，它们构建了一个相对容易理解的流畅界面，加密并没有从行话中消除，但在大多数情况下，普通投资者可以跟随。然后，金融应用有两个价值主张：推动其使用的货币激励和实现这些激励的便利性。
在 Web2 中，Mint将我们所有的投资平台和银行账户与您的净资产的强大可视化和管理连接起来；Venmo允许通过轻松连接到银行或卡进行点对点支付；Robinhood通过快速的 KYC和银行交易使股票市场投资变得无缝。因此，作为 web3 基础设施的建设者，我们有证据表明我们的技术更好，但如果我们不接受挑战来构建可以与 web2 相媲美的体验，那么该技术将没有机会看到曙光. 用户体验就是产品。
我们必须专注于让更多人参与 DeFi，并根据广泛的用户反馈设计产品 UX。每天都在构建和改进的技术几乎对未开发的用户市场有义务为最需要它的人提供访问权限，而这些人占当今使用它的人的绝大多数。我们看到非洲社区通过加密改变了他们社区的运作和交易方式，而拉丁美洲的社区正在获得一种避免巨大和通货膨胀的稳定货币。为大量未来用户抽象出复杂性将使访问这种变得更加容易。这可以通过改进的语言来完成，简化学习曲线，为更具技术挑战的资源提供平易近人的教育，
钱包是使开发人员和用户等过程更容易的下一步。它不仅必须易于设置，而且还必须易于管理和使用。成为您资产的自我保管人非常有价值，但对于大多数用户来说，只是有时需要或有利。钱包和托管解决方案必须努力弥合安全和易于使用之间的差距。Peaze 正在努力做到这两点。或者，可以为希望对其资产承担更多责任的用户实施一些保护措施，例如使用分类帐或多重签名钱包来托管资金并利用Etherscan或其他区块浏览器来验证您正在与正确的合约进行交互. 但是，即便如此，这些方法目前对于普通人来说还是太先进了。
在去中心化基础设施中建立信任
总而言之，有几个因素决定了采用和保留，本文的深度重点强调了 DeFi 的用户体验方面。作为本文的合著者，我们的集体意见是，我们与加密市场的其他人分享的信心来自于在其中建立的人们。开发这些平台和合同所采用的以科学和研究为中心的方法需要花费大量时间和资源来开发，而且自然地，只有在后端基础设施经过严格测试和验证后，用户才能有效地与 Web 或移动应用程序交互。也许 web3 只是一个大型的 beta 测试环境，它正在走向全球金融业的大规模颠覆。但是，随着监管环境的变化。
