这段时间bzz和Fil的走势还是有差别的。bzz就是上一点儿，然后又回来一点儿。总给人感觉上不去，磨着你往下跌。
Fil则很多时候是随大流，其实它的涨势和link和uni和波卡都差不多。
为什么会出现这种情况呢？其实我之前讲过，今天再说透一点总结一下。我们这里不谈什么走势，不谈什么k线，我们就说最底层的逻辑。
先说优势和技术逻辑，然后是致命的缺陷，经济模型里没有泡沫。
Bzz是解决以太仿的存储问题。我觉得他更像一个市场化分发、分配数据的过程。利用网络，把各个节点的数据切片之后分发出去，然后按照发送的多少进行结算，把这些执行交易数据记录到链上。
设计其实挺好的。买的节点就是用来分发数据的。分发的越多，获得的奖励越多，这就是所谓的工作证明。这也不像ipfs，Ipfs是一个人人为我，我为人人的储存和使用可以是一个人。分工不太明确。
而bzz有专门的分发人员，分工就比较明确。
关键是解决了谁分发的数据多，谁获利多。我经常把它比作一些快递中转站。所谓的cdn分发。就是有一批货存在中心的服务器上不好调，于是我在各个节点上存一点，方便快捷。
而且他的这个结算和fil还不太一样，那个是按照有效存储多少来结算，他这个按照流量来计算。所以更像是检索的功能。
这是一个很大的创新，看起来完美无缺，但是他为什么起不来呢？他的经济模型和激励机制出了问题，这是致命的。
关键是，fil这个项目可以无中生有，而bzz却不是，太实在。
某特币是怎么发出来的？凭空发出来的，只要你抢夺到了出块，算了一道特别难的数学题，你就可以获得一定的某特币奖励。以前讲过，其实就是区块里的第一笔交易没有输入，只有输出，又来钱的地方，只有钱去了哪里。
Fil实际上也是这种机制。每隔一段时间就会出一个区块。每出一个区块就会获得一定的代币奖励，只不过他通过复制证明和时空证明，把它转化为了存储能力。具体机制我们以后慢慢说。
有人会说，这有什么意义？难道这个代币出来就值钱吗？这不是泡沫吗？
这就是泡沫的厉害之处。刚开始的时候，这些代币就是凭空发出来的，确实不值钱。但是你想想，人们会认为他未来值钱，只要你去挖矿，fil就会越来越多，人们现在就会拿钱去买。
所以你会看到一个吊诡的现象。即使现在的fil还是什么事情也干不成，只能存垃圾数据，但是人们还是愿意玩这个游戏。为什么？因为一次给你一点儿，这就是细水长流，讲故事，吸引人。
我们再来看bzz的模型。他的代币直接就释放了。他的挖矿是看市场需求。我打个比方，就像是你弄了一个打车软件。但是城里面就没有多少车。或者大家并不知道这个打车软件，大家不习惯用。
或者，你做了十桌饭，只来了一桌人。剩下的节点就要慢慢的死掉。没有人来长期的维护这些网络。所以大家看到的情况就是，这个项目半死不活，死也死不透，很多股东退出。
未来的项目要解决这个问题，就必须要解决一个给矿工们持续收益的问题。要有一个公平机制，无中生有，我不知道我说明白了没有。
你再看fil，就像我说的，比如我买了矿机，我有了存储的能力，我提交复制证明和时空证明，我有好的带宽，于是我就可以持续的获得收益。这就是所谓的出块收益。即使市场上还没有强烈的需求。我可以自己创造这种需求，自己就是市场，或者说未来的市场有需求，我现在可以变现。
然后再买质押币，再往里质押，再获得持续的收益。外部的人看到了这个情况，也会愿意进入。解决不了实际问题，但搞不好未来就能解决，其实大部分公司的诞生都是这个样子的，刚开始不知道会怎样，股票死贵，后面可能就突破了，你觉得是不是这个样子？
最后我开个脑洞。那应该怎么改进呢？如果bzz这类似的项目想要解决问题，那就是也要有稳定工资，比如比拼我的带宽，硬件等等，总要比点儿什么，然后隔一段时间我就能够获得相应的奖励。我不知道，我解释清楚了没有，要让大家看到点希望。
我把话再说的明白一些，这就是泡沫的作用，大家总是不喜欢泡沫，可是你看bzz就是一个没泡沫的项目。他不跟你讲未来，没有花里胡哨的，就是看你现在有多少需求，于是这个项目就这样了。
来源：百度 作者：扮猪并不吃老虎
