政策制定者和区块链社区都希望寻找一个中立的立场，以避免区块链控制者参与反竞争行为。这种行为可能以控价或达成不公平的合谋协议来提高价格，降低人们对区块链技术的信任，导致技术失败。
与荷兰阿姆斯特丹自由大学的法学副教授兼美国斯坦福大学CodeX中心的委任教授蒂博·施雷佩尔博士讨论了这个新出现的问题。他的大部分研究集中在区块链反垄断方面。施雷佩尔博士指出：“西方法律制度历来通过提供诉讼程序来帮助建立信任，减少交易的不确定性。然而，建立信任的过程仍然会产生很大的交易成本，而区块链可以将交易成本降低到较低水平。”
一个可能的解决办法是，在区块链技术开发的早期阶段，主动让与区块链社区有关的利益相关者参与进来，帮助他们进一步认识到反垄断法所担忧的问题以及当局的处理方式。
施雷佩尔博士解释了他对反垄断法研究的兴趣，特别是与区块链相关的反垄断法。他认为区块链和反垄断法正朝着同一个方向发展，并且可以相互补充。他还提到了自己的研究成果，《区块链+反垄断：去中心化公式》一书。
在计算法学的发展过程中，施雷佩尔博士面临了一些挑战。他提到反垄断专家需要了解计算机科学的基本知识，以理解其在法律中的含义和应用。而计算机科学家则需要与反垄断专家合作，开发适用的工具来支持反垄断执法。
施雷佩尔博士还谈到了计算反垄断的发展，并提到斯坦福计算反垄断项目。该项目旨在提高人们对反垄断领域的认识，并提供具体的研究和解决方案。
在全球反垄断监管领域中，施雷佩尔博士最感兴奋的是技术和法律的结合，以实现经济交易的去中心化。
施雷佩尔博士希望人们能够超越对立的执法辩论，理解他的工作旨在为不同的执法做出贡献，促进创新和复杂性理论的发展。
关于法律体系如何利用数据科学和技术支持创新，施雷佩尔博士认为教育是关键，法律人员需要不断学习和了解最新的区块链进展和风险。他还提到
