当前位置:首页 > 知识 >

未来存款将趋向代币化 美联储纽约分行质疑稳定币效用

美国联准会纽约分部最近发表了一篇关于稳定币监管框架的研究论文。研究人员一致认为,如果要将区块链技术引入传统金融和支付领域,稳定币并不是最好的解决办法,并详细列举了稳定币的缺点。

首先,研究人员指出稳定币需要大量的储备。与传统金融机构存款准备金率低于10%相比,加密货币稳定币发行机构(如Tether、Circle等)宣称是100%储备,并声称这种资产的背后拥有充足的现金流动性支持,从而保证安全。然而,研究人员认为这种做法存在双重风险。他们认为,100%储备并不能确保货币的安全性,重点是民众对发行机构的信任缺乏。研究人员建议在法律和运营方面进行相关确定性,并指出储备流动性并不需要达到100%,只需要足够满足需求(即足够多以避免挤兑)即可。

其次,研究人员指出,稳定币缺乏可替代性。他们将稳定币与18世纪中叶美国自由银行发行的私人银行票券进行了比较。如果没有监管制度和保证措施,私人发行的银行票券与资金就会带来问题。研究人员认为,当前的稳定币与这些过去的私人银行票券一样,缺乏可替代性。即每笔交易都需要确认个人是否接受任何面额的票券,而不像法定货币那样得到普遍接受。他们认为,不同面额的稳定币之间也可能存在替代问题(例如,有人只接受USDT或USDC)。

最后,研究人员指出当前的货币体系已经非常完善。过去几十年来,美国采取了多种措施证明了货币体系的高效性。因此,研究人员认为,只需要将当前的货币体系融入到新环境中即可。他们建议银行将使用者的存款转换成一种代币化存款,让这些代币可以在区块链账本上流通。通过发行机构的财务实力和稳定性,可以稳定DSL稳定币的汇率,并且能够获得央行中阳存款保险的保护。此外,使用区块链账本还能够快速降低洗钱和犯罪等风险。

总之,研究人员认为,稳定币并不是引入区块链技术到传统金融和支付领域的最佳选择。相反,他们建议银行将存款代币化是一种高效的方法。

猜你喜欢

关注我们

微信二维码

微信