许多比特币老玩家错过了以太坊，因为他们没有意识到智能合约的力量。同样地，许多以太坊老玩家又错过了Solana、Avalanche、Luna等新的公链，因为他们没有意识到低成本和高速度的优势。很可能未来还会有更多人错过下一个大事件。所有这些错误都有一个共同点——对于加密革命的根本性误解。加密浪潮不仅仅关乎密码学、抗审查或去中心化。它关乎经济的大转变，以及技术特征对于推动这种转变的价值。
市场和公司是组织经济活动和分配价值的传统方式。最后一次重大的价值分配技术突破发生在17世纪，当时荷兰东印度公司首次向公众发行股票，创下了历史上第一个上市企业的先例。这一创新促进了经济能量的迅速扩张，同时也带来了更大范围的财富平等。然而，自那以后，所有权模式没有太多变化。
尽管如今经济产出的分配比500年前更加平等，但进展已经停滞不前。即使在拥有最高股权份额的美国，只有一半的人口持有股票。自2008年金融危机以来，这个比例还在不断下降，特别是年轻人和低收入群体。与此同时，由于各种原因，财富不平等已经达到世纪高峰，而科技的发展还将进一步加剧这种情况。如何让更多的人参与和受益于当前过度充沛的全球经济，已成为我们时代最紧迫的问题之一。
这一切与加密投资者有什么关系呢？关系就在于，加密世界像野火一样迅速扩张，正是因为它提供了解决这个时代问题的解决方案，尽管它目前还只处于实验阶段。而加密世界的增长规模将取决于其解决问题的能力。换句话说，加密浪潮之所以强大，是因为它它让人们创造出无形价值，并能公开发送和接收这些价值。虽然"抗审查"和"成为你自己的银行"等流行词汇吸引了很多自由主义者，但是如果你对MODEV的增长驱动了解得更多，你就会明白这些词汇的作用是有限的。尤其是自由主义者只占据社会中的少数群体。如果要接触到更广泛的群众，就需要一种与技术乌托邦或无官方主义不同的理念。同时，如果你了解MODEV，你还会知道强持股对于项目的长期增长没有好处。因为它会导致增长收益不平等地累积到少数群体身上，与MODEV"平等价值分配"的理念完全相反。
基于这一思路，智能合约是不可避免的，因为它们可以利用区块链技术带来更多的MODEV模式。同时，PoS（权益证明）取代PoW（工作证明）只是个时间问题，因为PoS允许通过抵押机制将经济价值分发给所有用户，从而实现更多的MODEV模式，同时还具有更好的环境效益。如果这一思路得到良好执行，像Helium、Gala、Render这样的项目几乎可以确定是优质投资，因为它们在各自领域中发挥着MODEV的作用。而像Solona、Avalanche、Luna这样的公链注定会蓬勃发展，不是因为它们更去中心化或更注重隐私，而是因为它们能以更低成本和更快速度进行大规模的价值分发。这是目前通过区块链实现更大规模MODEV的主要技术瓶颈。
展望未来，我们肯定会看到更多指数级增长的MODEV浪潮和相应的投资机会。如果加密世界想要实现向数十亿人公开分配价值的使命，以及弥合新旧经济范式的历史使命，这是不可避免的。当然，区块链只是创造新MODEV模式的潜在技术工
