这个话题实际上围绕着俄罗斯和乌克兰战争的走向和结局展开。我想从三个方面来探讨这个问题，其中比特币只是其中的一个方面。
首先，美股和人民币都在持续上扬，而卢布却贬值。还有比特币大涨，这其中受到了多种因素的影响。
3月1日，A股出现了上扬，上证指数涨了0.78%，但是与美股的表现无法相提并论。美股这两天走势非常强劲。
这种强劲趋势给我们传达了什么信号呢？
我认为美国股市的指数是一个风向标。在2月28日，就在俄乌谈判尾声的时候，有消息传出说谈判破裂了。你可能会认为在谈判破裂之后，美国的股指期货应该会下跌。但实际上，指数几乎没有什么动静，这意味着市场对谈判结果并不感到意外。
随着事态的发展，指数继续上扬，这向全世界的投资者和非投资者传达了一个信号：尽管俄罗斯仍在进行战争，并使用核威慑，但从资本市场的角度来看，地球上的人们不害怕俄罗斯的核威慑，因此股票还是会涨。
我甚至有一种感觉，即使俄罗斯真的发射核弹，也可能“胎死腹中”，因为世界上的人们有足够的办法将其封锁在发射地点，不会让其对世界各地造成危害。
因此，资本市场完全不担心这一点，这可能是美股上涨的核心动力。
我们再来观察第二个问题，人民币在升值，卢布在贬值。
这实际上也说明了很多问题，特别是在中国舆论导向的情况下，许多人认为我们与俄罗斯“高度捆绑”，在这种情况下，可能会出现“一荣俱荣，一毁俱毁”的情况。然而，我们的股市没有下跌，人民币也没有贬值，相反，俄罗斯的股市大幅下跌，卢布也贬值，形成了巨大的反差。
同时我们看到，在美国市场上的美股也在上涨。所以我们到底是更靠近美国一些？还是更靠近俄罗斯一些？资本市场明确地向我们传递了一个信号，即我们更靠近美国一些，我们可能更多地站在美国这一边，而不是俄罗斯，因此我们的人民币持续坚挺，并且升值。
第三个问题是比特币在其中扮演的角色。
我们可能在新闻中看到比特币大涨，一时间就会想到，普京说不能将资金转移到海外，那么我们如何解决通过银行系统无法转移的问题？通过比特币这个想法完全合理。
但也有人说比特币可以替代银行系统，我对此持不同意见。新闻中出现了这样一条消息，美国要求几家数字货币交易所封锁俄罗斯交易者的账户。然后有人说，比特币不是去中心化的吗？你怎么能封掉比特币的账户？这是两回事。
比特币交易涉及两个载体，一个是比特币钱包，完全属于个人；而如果你在比特币交易所进行交易，你会注册一个中心化的账户，就像你在交易所开设股票账户一样。
交易所是可以封掉股票账户的，所以比特币交易所中的交易账户也可以被封锁，一旦账户被封锁，其中的比特币也相当于被封锁。比特币是去中心化的，但比特币交易所是中心化的，这是两个概念。
许多交易所拒绝了美国政府的要求，表示没有法律依据，所以暂时不会封锁俄罗斯交易者的比特币。然而，即使在这种情况下，俄罗斯企业也几乎不可能通过比特币交易所来实现或代替原本通过银行系统进行的货币交换。为什么呢？
这是因为在主体之间愿意使用比特币付款和接受比特币的人之间首先必须达成一致。在正规企业中，无论是美国企业还是欧洲企业，比特币还没有成为主流法定货币。一旦发现你要用
