该案中，XIN币为一种加密虚拟“货币”。2019年7月，韦某等组成A团队、姜某等组成B团队、章某等组成C团队，共同投资XIN币获取收益。其中，韦某等四人投入的XIN币是向散户募集所得，委托和募集行为发生在中国境外。然而，2020年3月，章某将C团队保管的私钥删除，导致三团队投资的XIN币无法取出。韦某等要求章某等赔偿他们因此丢失的1190万元。
广州互联网法院审理认为，XIN币并不具备法定货币的合法性。投资者通过境外募集XIN币并进行投资获取收益的行为，危害公众财产安全，扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益，违反公序良俗，并不受法律保护。因此，法院驳回了韦某等的全部诉讼请求。
法院表示，本案是典型的虚拟货币案件。法院认定当事人之间进行的虚拟货币投资交易活动不符合相关规定而无效，由此引发的损失应由投资者自行承担。法院明确了不法投融资活动不受法律保护的态度，并强调了损害法定货币地位的投融资行为不受法律保护。法院的判决旨在依法维护金融秩序稳定，保障经济财产安全，维护社会公共利益。
（文章来源：澎湃新闻）
