他认为，以太坊需要在三个方面实现技术变革，才能为普通用户提供更好的体验和价值。这三个方面分别是：
- L2扩展变革：让所有人都使用rollups技术，提高以太坊的吞吐量和效率，降低交易成本和延迟。
- 钱包安全变革：让所有人都使用智能合约钱包，提高资产的安全性和灵活性，支持多重签名、社交恢复和代币支付等功能。
- 隐私变革：让所有人都使用隐私保护技术，保护用户的资金、身份和声誉等信息，防止被监视和分析。
L2扩展变革 L2是指在以太坊主链（L1）之上构建的第二层解决方案。它们可以利用主链的安全性和去中心化特性，同时提供更高的性能和更低的费用。目前，L2解决方案主要分为两类：状态通道（state channels）和rollups。状态通道是一种点对点的交易方式，它们可以在链下进行多次交易，只在开启和关闭通道时在链上广播。rollups是一种聚合交易的方式，它们可以在链下执行交易，并将交易数据打包上传到主链，以便在出现争议时进行验证。
Vitalik认为，rollups是目前最有前途的L2解决方案，因为它们可以支持更多的应用场景，并且可以与主链保持较高的兼容性。他预计，在未来几年内，rollups将成为以太坊生态系统中最主流的L2技术，并且将有两种类型的rollups占据主导地位：ZK-rollups和Optimistic rollups。ZK-rollups是一种基于零知识证明（ZK-proof）的rollup技术，它可以在链下生成有效性证明，并将其提交到主链，以保证交易的正确性。Optimistic rollups是一种基于欺诈证明（fraud proof）的rollup技术，它可以在链下假设交易是有效的，并将其提交到主链，除非有人提出挑战并证明交易是无效的。
Vitalik指出，ZK-rollups和Optimistic rollups各有优劣。ZK-rollups的优点是可以实现即时确认、更高的安全性和更低的费用，但缺点是需要更复杂的密码学和工程，以及更多的链上数据。Optimistic rollups的优点是可以实现更高的兼容性和更灵活的功能，但缺点是需要更长的确认时间、更高的费用和更多的链下基础设施。Vitalik预测，ZK-rollups将主要用于简单的资产转移和交换等场景，而Optimistic rollups将主要用于复杂的智能合约和DApp等场景。
Vitalik还强调了L2扩展变革的重要性和紧迫性。他认为，如果没有L2扩展变革，以太坊将无法承载大量的用户和应用，而且将面临高昂的交易费用和低效的体验。他呼吁开发者、钱包、交易所、DApp和用户等生态系统各方积极地支持和使用rollups技术，以实现以太坊的可扩展性和可持续性。
钱包安全变革 钱包是用户与以太坊交互的入口和桥梁。它们可以存储、管理和使用用户的资产和身份等信息。目前，以太坊上的钱包主要分为两类：外部拥有账户（EOA）和智能合约账户（SCA）。EOA是一种由私钥控制的账户，它们可以直接向主链发送交易，并且地址是由公钥哈希生成的。SCA是一种由智能合约控制的账户，它们可以在主链上执行逻辑，并且地址是由合约代码哈希生成的。
Vitalik认为，智能合约账户是未来钱包发展的方向，因为它们可以提供更高的安全性和灵活性。他认为，智能合约账户可以实现以下几个方面的优势：
- 多重签名：智能合约账户可以支持多个私钥对同一个账户进行控制，从而提高资产的安全性和可恢复性。
- 社交恢复：智能合约账户可以支持用户通过自己选择的朋友或机构来恢复对账户的访问，从而避免因私钥丢失而造成的损失。
- 代
