最初发布的alpha版本可与以太坊上的Compound协议集成，并将以下简称CelerIM）框架逐步扩展到其他链和协议的起点。
为什么需要layer2.finance？Layer2.Finance解决了阻碍DeFi用户大规模增长的两个最大的问题:极高的交易费用和复杂的操作流程。layer2.finance构建了一个类似「DeFi公共交通系统」的创新方案，让用户能够以低廉的手续费访问所有现有的DeFi协议。
Layer2.finance的核心概念是允许多名用户通过在专门的layer2rollup上聚合其资金部署指令，来分摊单个layer1DeFi交易费用。layer2.finance可以看作是DeFi城市中的地铁网络。现在，无需被迫使用昂贵的专车服务（L1交易）单独前往这些DeFi商店，多名用户可以使用我们的公共交通解决方案以大幅降低交易成本。
具体步骤类比如下： 1. 购买「地铁卡」：发送一笔手续费很低的交易，将您的资金从layer1转移到layer2.finance的rollup链。从layer1的角度来看，您的钱实际上进到了一个公共资金池。 2. 进入地铁站，在站台上排队等待：点击发送一笔layer2交易，表明「我想将200美元发送给Compound协议」。 3. 地铁到站后，您和其他要去同一家商店的人一起上地铁，前往目的地：layer2.finance将所有资金分配请求汇总在一起，并只发送一个layer1交易，在公共资金池中向Compound分配资金，这班地铁上的每位乘客将分摊这笔layer1交易费用。 4. 当您想将资金转移到其他一些收益性商店时，即使是那些具有更高回报和更高风险的商店，只需重复步骤2、3、4。
这样一来，用户支付的DeFi使用费用要便宜得多，这是因为layer2.finance无需为聚合交易中的每个资金分配需求单独支付layer1交易费用（专车费用），而是让乘坐同一班layer2地铁的所有用户分摊这笔layer1资金分配交易费用。如果地铁上有100人，您可以轻松地将成本降低100倍。这样一来，就可以将许多较小的资金分配需求汇总在一起，使其与使用layer1区块链的百万富翁享受同样的服务。
ZKRollup可降低DeFi成本，提供更好的用户体验和更高的安全性。出于相同的愿景，自layer2.financeOP版本推出以来，Celer与StarkWare一直在基于StarkWareStarkEx开发ZK版本的layer2.finance。与OptimisticRollup相比，ZKRollup可以快速确定区块的有效性，不会出现任何延迟。
为了解释ZKRollup带来的好处，我们再使用地铁来做个类比。使用OptimisticRollup模型时，用户上车后车门就会关闭，但在地铁开往目的地之前每位用户仍然需要在车站等待大约8-12小时。这显然会使用户体验降级，特别是在用户流量较大的情况下，用户可能会错过某些时间紧迫的DeFi收益机会。
相比之下，在StarkEx支持的ZKRollup模型下，地铁车门关闭后，将立即离开站台，前往最终目的地。实际上，当用户活跃度高时，这种好处最明显。此外，通过StarkWareValidium实现链下数据可用性，链上调用数据的成本在去中心化DataAvailabilityCommittee的安全保证下进一步降低。这也进而降低了终端用户使用DeFi协议的成本。
在此版本中，我们旨在展示ZKRollup在layer2.finance用例中的可行性和优势。正如任何由尖端技术驱动的产品一样，我们对zk.layer2.finance的推出采取渐进迭代的方式。初始阶段，zk.layer2.finance以7天的「火车出发」时间表形式支持以太坊和Compound协议。
未来，我们将不断提高用户体验，集成更多DeFi收益协议供用户选择。更重要的是，CelerNetwork作为已支持27条链的通用区块链互操作性协议，我们的目标是使layer2.finance实现跨链收益聚合功能并降低使用成本。基于CelerIM，layer2.finance将能够以非托管方式将多条链上的DeFi生态聚合到一个单一的入口。这使得用户可以在一条链上，通过拆分L1Gas费用以及跨链/跨层交易费用的方式，轻松低成本地访问所有其他链的DeFi协议。
