本文就来盘点下目前而言赛道类细分的几个大类,以及相对有代表性的项目。
01ERC20化 这是一个最为简单粗暴的思路:NFT流动性不是不好么?咱给他变成FT不就完事儿了?!
变成FT又分为两种变法: 变身大法-NFTX NFTX可能是这个赛道最容易理解的,你存NFT进来,我给你一个VToken(Erc20),这个VToken可以去Sushiswap上直接卖成ETH(有流动性提供者),未来也是赎回你原始NFT或池子里同系列随机NFT的凭证。
这个其实后面会提到的借代有那么点像,但实现方式不同,还多少蹭了下碎片化,因为Sushi上你可以买卖那个Erc20的Vtoken的一部分,买不起猴子或是Punk,有长期看好这俩项目的,可以去Sushi上买猴子或是PunkVtoken的一部分,也能够享受这俩NFT的增值。
更难能可贵的是,因为ERC20化了,所以可组合性也就容易多了,前段时间NFTX和FutureSwap就合作推出了基于蓝筹NFT的永续期权。
目前来看,NFTX这种模式是NFT+Defi一个最直观,也是最有希望的细分赛道之一。
碎片化-Franctional.art NFTX虽然不错,但针对的主要是地板NFT,因为你要是拿一个高价稀有NFT进去,换出来跟地板价同样的Erc20,不就亏大了么~ 就像Punk,肯定不会有人拿外星人punk扔进池子兑换VToken,除非有一个单独的外星Punk池。
而Franctional这种项目就特别适合这种单个的,特殊高价款,进来协议我给你拆成多少片(Erc20),然后扔到Dex上去,既起到的定价的作用,又释放了流动性。更难得的是,你还可以集齐部分死忠做社区,根据碎片持有搞空投,或是跟NFTX一样,长期看好某些项目,又买不起整个,就去买一些碎片做投资也OK。
02点对点借代-代表项目NFTFI,Arcade ERC20时代,点对点借代是一个淘汰的机制。 因为点对点更像是一个OTC的撮合平台,需要两边的Match程度很高,各种参数的设置非常复杂,可以说对于普通用户来讲完全不友好,流动性也非常的差。 Etherlend当年做点对点差点凉凉,后来改成点对池模型+改名AAVE之后就一飞冲天了。
然而NFT可能不太一样,NFT有着许多FT所没有的特性。 最简单来说,Punk和猴子就不能凑一个池,外星punk跟普通punk也不能凑一个池,NFT许多独特的稀有特性与定价机制导致池子的限制很多,再就是池子一旦发生底价下跌的清算,也很难保证玩家能够拿回自己最初的那个NFT,毕竟这不是ETH下跌,你在MakerDAO赎回哪个ETH,都一个样。
当然了,更重要的是,目前底价清晰,流动性不错的NFT一个手都能数得过来,绝大多数的NFT流动性,甚至都很难定价去弄出来一个池子。。
03点对池借代-代表项目JPEGD,BendDao 这是很多人寄予厚望的NFTDefi化未来。 原因无他,Compound和AAVE撑起了Defi的半