首先，我们假设“靠谱”指的是“能够为投资者产生平稳、丰厚的收益”，并且投资者本身的投资能力“靠谱”。
1. 项目定位（是否巧妙地解决了传统产业或同行业的一些问题，是否符合未来发展趋势，是否顺应人性）； 2. 项目的共识机制（是否让参与者挖矿和连接网络等能够获得更多权益，是否得到资方和“产业链上下游”重视，是否具备社会舆论、合规及整治能力）； 3. 项目的风险控制（是否采取方法对冲部分交易领域或规律性风险，是否有稳定的核心团队、销售商和供货方式）； 4. 项目的机械强度（是否具有充足的现金流量，不只是投资方，来支持业务流程、计划更新和迭代发展，是否有竞争优势，并逐渐夯实防线，是否具备扩展业务流程和投融资的有效框架）。
以上是我判断区块链项目发展前景的一些基本标准。不同的垂直行业可以选择适合其领域的标准。
当然，在实际的短线股票交易或长线投资中，判断决策不能仅基于上述基础理论定量分析。我们还可以使用一些估值模型或二级市场指标值来协助判断。
除了以上科学方法论，对于中国区块链项目是否更靠谱或更不靠谱，还需要考虑以下“宏观经济”因素：
1. 在中国的制度环境下，“激励链、不兼容货币”是核心原则，意味着保护投资者利益，因此项目投资门槛会更高，需吸引技术专业投资者，如VC、产业基金和政府股票基金等。言简意赅的话，期权激励是一个好策略。 2. 在中国的开发工具中，重视专利权，轻视开源系统。开发设计领军团队和其技术向企业要考虑如何使编码更“靠谱”，专利权可以变成赢利点。 3. 在中国的自主创业设计风格中，我们喜欢自己做全套，对同行业的合作比较谨慎。因此，垄断和破产的可能性都大大增加。
这些是一些中国区块链项目更靠谱或更不靠谱的宏观因素。如想深入了解此话题，可下载Odaily星体日报APP。
