在DAO领域工作一段时间后，就会出现合法成立问题。人们倾向于用法律方式包装新成立的DAO，以获取更多的合法性和法律保护。但仔细解读术语和概念后，我们会发现深层次的混乱。本文将探讨DAO是什么，并对DAO和法律结构之间的兼容性进行比较。最后，呼吁DAO运营者吸收cypherpunks的愿景。
首先我们定义了一些基本的法律类别，包括主权国家和法人等。DAO的定义是具有内部资本的实体，核心是自动化，边缘是人类。DAO的核心是一个基于预先确定的投票阈值释放资金的数字钱包。这样的定义与Vitalik Buterin的定义相同。但是，DAO的构造和现有的法律类别从根本上是不一致的。法律是针对国家的，而DAO是不分国界的。因此，DAO不仅仅是一个新的公司形式。
为了合法地利用法律工具，我们提出了subDAO的概念。subDAO是DAO中的子集团，共享母DAO的使命、激励结构和治理。subDAO可以创建和运行为其母DAO服务的法
