联盟链和批准链的差异
杭州市和深圳市的区块链电子发票采用的是联盟链（consortium）和批准链（permissioned）。区块链电子发票的联盟链是由应用程序开发方、开税票方、收票方、服务项目方及其管控方等众多行为主体运行一个开票信息链来共享资源数据信息。现阶段联盟链关键有Corda（R3参考区块链分布式系统技术改进的分布式账本技术）、Hyperledger Fabric（超级账本）、EEA（公司以太币同盟）三大核心，除此之外也有微软公司的Coco、中国金链盟的FISCOBCOS这些。那区块链税票选用的是哪一种种类的联盟链呢？
Quorum是根据以太币技术线路开展开发设计，现阶段仅有多肽链认证方式，这不太切合实际运用中伴随着连接点总数的提高对高效率的规定，再添加目前应用领域叙述，最有可能选用的是Corda和Hyperledger Fabric类型。
Corda和Hyperledger Fabric的区别
Corda并不是区块链的链条式构造，只维系了市场交易的链条式构造。只需买卖彼此达成一致就可以，不用维护全局性账簿，因此制定了一种公证人（notary）的制度，由公证人印证买卖，仅有必需的过程中才运行的共识协议书。
它保证了一套Flow体制，便于定义必须多方面参与的运转式买卖。它的合同是用Java或Kotlin编码的，但全部都是无状态的，只承担校检，不存储情况，与此同时还嵌入了许多金融业合同的完成，运用装包后就是一个farJar包，叫做CorDapp，可直接代管给服务平台，等同于一种服务平台软件。在数据加密上，Corda应用了enclave开展个人信息保护，并考虑到采用安全性硬件配置。
Hyperledger精准定位为模块化设计区块链服务平台，包含共识机制等都是可更换的。在联盟链情景下，它优化了测算证实的规定，容许客户以随意语言表达开发设计运用，并布署到Docker中运作，被称作chaincode，等同于代管到链上的运用。开发者不必懂过多区块链专业知识，只要掌握它使用的键入，并利用给予SDK的方法，掌握了运用导出就可以。甚至可以解释成一个微服务框架，但有着区块链的共识工作能力，非常容易完成多节点数据同步。
Hyperledger Fabric从1.1版本号开始应用账簿数据库加密，1.2版引进私有化数据信息后，设计方案上允许只给Kafka给予买卖Hash用以排序而不向Kafka给予交易信息，以防止排序连接点泄漏数据信息。
比较二者的发现，Corda优点有两层面。一是数据信息仅在买卖方中间可见，连接点中间给予一个买卖相互依赖图，数据信息基于必须推送，而不是全局性广播节目，一切参与者都看不到包括所有数据信息的全局性账簿。这种方式可以很好地解决既上弦共享资源信息内容，又利润最大化对真实身份和买卖开展信息保密的要求。二是Corda采用受到限制方式的数据库查询回退。
Hyperledger Fabric的优点在于允许多语言表达开发设计运用和转换共识机制。除此之外，Hyperledger Fabric发布时间早，架构详细且较为完善，得到了互联网大佬的陆续添加，因此拥有联盟链中最强的整体实力。对于开发商来说，这些都是首要考虑的要素。
综合考虑，区块链电子发票的技术架构应该采用Hyperledger Fabric，并参考Corda在地位和买卖信息保密，以及数据信息回退的一些核心理念。
区块链电子发票与一般电子发票的差别
一般电子票据依照税务总局的规定，完成“一个系统软件，两个覆盖”，出具的开票信息即时传到税务局统一的电子设备底账库文件，由统一的电子设备底账库依据受方信息内容，清算和分享。
区块链电子发票和一般电子票据的不同在于，区块链电子发票在电子发票交货、存储和应用的全过程中都有一个可信的透明电子证人，等同于一位可靠全透明的电子设备见证者，让税票全过程可追溯、不能伪造，确保了税票的真实有效。它还能够根据第三方软件与公司的财务管理系统连接，完成从付款、开税票、费用报销到汇款的全链路，防止多次费用报销、假发票的历史难题。
区块链电子发票的意义并不仅停留在技术范畴的融合和遮盖上，更重要的实际意义是它将要导致全部税务金融业运行机制，乃至群众社会发展的全面转型。
