在Web3小区,也有很多人会称拥有BAYC、CryptoPunks头像图片的消费者为巨头,无论你知道不知道他是做什么的,一张头像图片早已反映了他入行决心(终究钱花了的),这样的事情也代表着买NFT的另外一种目地。
本文,Messari的投资分析师依据是否具备多功能性这一大要素,把已有的NFT分成了两大类,即低实用性的图片类(PFP)NFT,和弱实用性的NFT,而且论述了应用场景和本质价值。
NFT届OG、推超大VCobie,近期将NFT称之为「图片虚拟币」(altcoinswithpictures),引起了一些异议——那客观事实是这样的吗?真是如此的话,这会对NFT而言真的是一件错事吗?要是没有,这一套NFT规范怎样在艺术美学以外被应用?
文章内容关键简述:
- 最大程度地提升投机要素能够激起轮轴,使新项目还有机会在漫长的内造就本质价值。 - 现阶段绝大多数NFT都基本没有好用主要用途,但趋势性要在NFT新项目中加入性能和特性。 - 图片类NFT新项目必须借助一个奢华的架构来评价其价值。 - 作用基本的NFT状况预知未来生态体系增长将是由这种NFT所鼓励的。
Cobie近期指责NFT小区只不过一群拥有「图片虚拟币」的投机者。一定程度上而言,这个人是正确的。就目前情况来讲,NFT领域大多数是「JPEG」的投机个人行为。
如果这样的话,有几个问题需要被回应:JPEG能不能科学地保存一切价值?憧憬未来,ERC-721NFT规范会到图片以外找出更常用例吗