证券则是一种特有的票证，它通常不是无记名的规范化均质票证，因而具备较低的了解阻碍和买卖磨擦，换句话说具备非常好的流通性。但是证券最重要的实际意义或是取决于其一定的均质特性（fungible），换句话说，随意2个企业的相同证券，其本质彻底一样，可以不加区分。因为有这类特性，证券就将其所表述的抽象性的财产支配权简单化成一维目标，把繁杂的权益衡量溶解为总数关系运算，进而可以把数学课这一更为强劲的专用工具引进到财产全球中。其主要实际意义，不管怎样注重都但是分。
有关货币的探讨始终弥漫着猛烈的争执。大家不经意在这里卷进有关货币本质、货币发源的争执，也并不是暗示着货币在历史上确实是以合约逐渐广论演变出去的。实际上，二者在历史上的发展趋势是相辅相成盘绕在一起的，不一定能论及依次。货币专家学者周子衡以前论述过，货币初期便是个差值支付手段，是要相互配合合约应用的[4]。货币转变成全额的付款方式，那就是文明行为晚近发展趋势的結果。可是即然现如今两者都早已进步到相对高度完善的环节，我们在定义上搭建全部管理体系的情况下，就理应了解到，若就交易工具来讲，合约才算是基本的、一般的，而货币原是高級的、独特的。
