[伯特]迪士尼对法官驳回言论自由诉讼提出上诉，罗恩·德桑蒂斯表示“继续前进”

周四，迪士尼就法官驳回其言论自由诉讼提出上诉，称州长罗恩·德桑蒂斯对华特迪士尼世界管辖区进行报复性收购，佛罗里达州州长单独称任何上诉都是“错误”。

“他们应该继续前进，”德桑蒂斯在裁决后一天于杰克逊维尔举行的新闻发布会上表示。

迪士尼对周三塔拉哈西联邦法官的裁决提交了上诉通知，称如果不受到挑战，为各州开绿灯，利用其权力来惩罚反对观点，这将开创一个危险的先例。关于谁控制该地区的另一起诉讼仍在奥兰多州法院悬而未决。

迪士尼辩称，德桑蒂斯签署并由共和党控制的立法机构通过的立法，将迪士尼世界管理区的控制权从迪士尼支持者手中转移给德桑蒂斯任命的人，是对该公司公开反对该州“不说同性恋”法的报复。 2022 年的法律禁止在低年级开设有关性取向和性别认同的课堂课程，并得到了德桑蒂斯的支持。德桑蒂斯在竞选演讲中一直将迪士尼作为出气筒，直到最近暂停了 2024 年共和党总统提名的竞选活动。

迪士尼表示，如果不给各州开绿灯，让他们利用权力来惩罚反对观点，那么它将开创一个危险的先例。

自 1967 年立法机构创建该地区以来，迪士尼的支持者已经管理了该地区 50 多年，该地区提供消防、规划和灭蚊等市政服务。

美国地区法官艾伦·温莎在驳回言论自由案件时表示，迪士尼对德桑蒂斯和佛罗里达州机构秘书的指控缺乏法律依据，而且该公司的指控对德桑蒂斯任命的迪士尼世界管理区董事会成员缺乏依据。

温莎写道，当一项法律表面上符合宪法时，原告就不能提出质疑该法律的言论自由主张，因为他们认为立法者的行为动机是违宪的。他说，修改迪士尼世界地区的法律并没有点名迪士尼，而是在佛罗里达州宪法批准之前创建了特别地区，其中包括迪士尼地区和其他几个地区。

“他们应该继续前进，”佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯在裁决后一天于杰克逊维尔举行的新闻发布会上表示。

专家们对于迪士尼上诉的成功程度存在分歧，一些人表示，该决定提出的一个重要问题必须在上诉法院得到解决，而另一些人则认为争议应该通过政治方式解决，而不是通过诉讼解决。

也可以看看

迪士尼提起诉讼，指控罗恩·德桑蒂斯在“不要说同性恋”标签被扔掉后进行报复

罗林斯学院名誉教授理查德·福格尔松 (Richard Foglesong) 说：“也许迪士尼应该重新开始游说和开具支票。”他在《嫁给老鼠：华特迪士尼世界和奥兰多》一书中对迪士尼世界的治理进行了明确的阐述。

“正如法官的裁决所表明的那样，他们利用法院解决政治问题是错误的，”福格尔松周四表示。 “每个人都知道立法机关的行为是对迪士尼的报复。只是法律标准无法证明这一点。”

关注此案的奥兰多律师雅各布·舒默(Jacob Schumer)在一封电子邮件中被要求对法官的决定发表评论，他指出了他周三在做出决定后发布的社交媒体帖子。他在帖子中表示，上诉法院必须解决法律是否针对某个实体的问题，即使该实体没有直接点名但符合目标标准。

“我仍然认为，他们会因为留下一个漏洞而感到不舒服，因为这个漏洞基本上是说，你可以通过客观标准而不是名字来指定政党，从而自由地对言论进行报复，”舒默在谈到上诉法院时说道。

对于迪士尼的上诉能否成功，专家们意见不一。

去年年初，在该地区的控制权从迪士尼盟友手中转交给德桑蒂斯任命的人之前，其董事会中的迪士尼支持者与迪士尼签署了协议，将迪士尼世界的设计和施工控制权移交给了该公司。德桑蒂斯的新任命者声称“最后一刻的交易”削弱了他们的权力，该地区在奥兰多州法院起诉该公司，要求使合同无效。

迪士尼已提出反诉，其中包括要求州法院宣布这些协议有效且可执行。

迪士尼周三再次请求暂停州法院诉讼六个月，称其无法对德桑蒂斯联盟的新任地区行政长官进行证词，也无法从德桑蒂斯控制的地区获取文件。