「金色财经」据金融报道，一些专家表示，灰度和Uniswap裁决向美国立法者发出了强有力的信息，即有必要修改监管。两起法院案件的司法逻辑，特别是民主党任命的法官，具有特殊意义。Paradigm政策总监JustinSlaughter表示，灰度法官Srinivasanini、Neomirao和HaryEdwards做出了这个裁决，Rao写了意见，Srinivasan是巴拉克·奥巴马(BarackObama)任命总统的人也是一个温和的民主党人。Srinivasan和Edwards都站在灰度一边，这可能会发出美国证券交易委员会可能“输给许多民主党法官”的信号。JustinSlaughter补充说，华盛顿特区巡回法院被认为是美国第二重要的法院，因为它审理了相关规则制定的案件，也被认为是SEC的主场法院，因为它占大多数民主党。弗吉尼亚联邦大学副教授JohnAughenbaugh表示，真正让人印象深刻的不是法官被不同的总统任命，而是法官被不同政党的总统任命。他们基本上向SEC传达了同样的信息，即你需要做出一些合理的决定，你不能继续以不同的方式对待同一类
比特币产品。
