近日，Polkadot创办人Gavin Wood在The Defiant播客中谈到“同是分片，波卡和以太坊2.0的区别”等话题讨论。 Gavin称，我认为二者在商品方面上的关键区别便是，在Polkadot中，你能能租到全部分片，而以太坊（2.0）则一直在尝试坚持不懈以太坊实体模型，只不过是让这一模式越来越更具有扩展性，扩展性基本上是来源于有着越多的工作流引擎，让一些智能合约运作在这个分片上，一些智能合约运行在另一个分片上。而Polkadot的念头造成于‘假如这种分片不一定非如果智能合约呢？假如他们可以是任意的链会怎样呢？假如说他们中的一个只专注于注册域名，另一个只专注于DeFi，另一个只专注于NFT呢？’那样做是否会有哪些优越性呢？ 针对我来说，回答或许是有优点，由于有很多高运输量的运用，有时你了解你毫无疑问必须为这一个运用解决许多的买卖，例如DeFi，那麼系统化就很必须，因为你对特性的需求极高，但与此同时你又还有机会去做实验，你能在不一样的链上勇于尝试不一样的念头，不容易局限于一个智能合约的实体模型，你甚至于可以有多种多样的做智能合约的方法。实际上如今也是有不一样的链在促进不一样的智能合约实体模型，有的很有可能是是非非图灵完备，有的有储存服务费有的沒有。我觉得试验是让区块链技术杰出的地区，Polkadot可以一起开展100再来一个试验，这也是要我很兴奋的一点。 对于波卡绿色生态是不是会出现别的无线中继链，Gavin表示，很有可能还是会有此外一两个，在其中一个他看见的发展趋势是同盟种类的链，也就是专业为产业链、公司、机构构建的链。她们很有可能要想协同起來并相互之间沟通交流，可是却不愿变成某条公链的一部分，很有可能感觉没必需添加另一条链的经济发展系统软件。针对这种链而言用Polkadot就更适合，由于Polkadot不容易参与到任何买卖中。因此理论上说，大家也许会见到一些无线中继链根据桥联接到Polkadot无线中继链，这种还可以被看做是理论上的Polkadot绿色生态。（PolkaWorld）
