英国伦敦分岔延迟了冰期，当英国伦敦分岔逐渐时，冰期刚开始起效。在英国伦敦升級以前，均值区块链時间约为13.5秒，而英国伦敦升級以后，均值区块链時间返回了长期性的一切正常水准，约为13.1秒。
这也是区块链速率3%的差别，也是链上Gas需求量提升9%在其中3%。
Gas需求量：总体目标15M与较大15M
在英国伦敦升級以前，较大的区块链Gas需求量为15M。但并非是全部的区块链都应用了全部15M：即便 是作用最健全的区块链经营者也会留有0-20999的Gas未应用，由于剩下室内空间过小，没法容下一个买卖。此外，总会有一些区块链经营者会有时候生产制造出空区块链。4月份的一项分析表明，大概2%的区块链是空的。总体来说，我们可以假定英国伦敦升級前的未应用室内空间约为2-3%。殊不知，英国伦敦升級后，1500M已并不是最高值，只是总体目标。这代表着，假如包含空区块链以内的均值Gas需求量小于15M，那麼基费也将降低，直至平均值返回15M。
因而，这又占了这一状况缘故的约2-3%。
标准花费调节中的数学课缺点
因为算术平均数和几何平均数中间的繁杂关联，EIP1559公式计算并不可以极致完成50%的利用率。一个0%的详细区块链能够使基费降低12.5%（乘于7/8），而100%的详细区块链能够使基费提升12.5%（乘于9/8）。那麼，假如你有一个0%的详细区块链，随后是一个100%的详细区块链，会产生哪些？結果是，标准花费会乘于63/64。因而，为了更好地使基费维持不会改变，你事实上必须的均值利用率稍高于50%。
对于高过是多少则在于波动性多少钱。理论上的最少起伏误差是零：这时候50%的区块链是详细区块链，基费在每一个区块链中维持不会改变。而理论上较大的起伏误差是53.13%的区块链是详细区块链，而46.87%的区块链是空区块链（满和空的占比是1.133，与-log(7/8)/log(9/8)的占比同样）；在这类状况下，基费将在均值53.13%的区块链是详细区块链时维持不会改变。而具体应用状况好像在这里两个极端的正中间：从近期观查到的一个时间范围的数据信息看来，51.5%是详细区块链（因而，比预估的50%高约3%）。
近期的数据统计分析也大概确认了后2个数据（细心看英国伦敦大会前和英国伦敦大会后的绿线，及其数据图表上的15M直线）。
处理这一数学题的一个很有可能方式是让基本上花费调整管理机制更确立地呈指数增长：https://ethresear.ch/t/make-eip-1559-more-like-an-amm-curve/9082。这将创建一个强制的不会改变要素，基本花费能够做为总“产能过剩”Gas需求量的立即函数计算（因而，针对一切水准的产能过剩Gas需求量，基费将迫不得已最后趋向无穷)。
但如今，以太坊客户能够为英国伦敦升級产生的不经意的6%的容积提高而倍受鼓舞（而移动端开发工作人员必须再接再厉处理无状态/情况到期难题，以保证我们可以安全性地解决情况提高）。
