近期，加密货币企业遭受世界各国管控组织 的批判。比如，Binance早已被美国和新加坡严禁，BlockFi在国外好几个州被严禁，加密货币交易所在我国被严禁。它是因为对加密货币的管控忧虑日益加重，及其金融机构的劝谏。伴随着加密货币越来越更为完善，这二种忧虑应当都是会消散。
全世界新闻媒体好像集中化在对加密货币的管控。殊不知，很多人沒有注意到，与加密货币有关的企业也遭受了世界政府的核查，并被控告售卖没有注册证劵等罪刑。要是没有这种消弭传统式金融业和区块链技术金融业中间差距的企业，世界各国的投资人将难以项目投资于加密货币销售市场。可以说，对数据加密业务流程的合理管控比加密货币自身更为关键。
悲剧的是，公司一直遭遇着与管控组织 和金融机构日益艰难的作战。世界各国一直在严禁Binance交易所，原因是管控层面的忧虑及其洗黑钱和黑客攻击的威协越来越大。除此之外，在国外，加密货币网络贷款平台BlockFi已被很多州严禁，包含肯塔基州、美国纽约州、得克萨斯州和美国俄亥俄州。
虽然这一发展趋势具备威慑力，并且对加密货币的将来不好，但这俩家企业都是在与限令作斗争。严禁BlockFi的州给了这个方案在2022年发售的企业作出回复的机遇证实她们沒有售卖未经审批同意的证劵。很可能，这种限令仅仅这些不清楚怎样管控加密货币的我国一开始采用的方法，伴随着对区块链应用拥有大量掌握而会渐渐地撤销限令。
BlockFi已经向她们的顾客和投资人确保，她们沒有违背一切证券法，而且将再次一切正常经营。除此之外，BlockFi仍再次在E轮项目投资中筹资，这一客观事实让人安慰，由于风投企业下注BlockFi是一家合理合法的企业，有朝一日将在国外证劵交易所发售。
世界各国的金融机构在一定水平上向管控组织 施加压力，规定其对加密货币企业付诸行动。比如，英国最抵制加密货币的政治家之一BradSherman每一年从金融机构和交易所接到10万美金，这说明他是在为金融机构的最佳利益做事，便于再次接纳她们的捐助。
在大部分状况下，处在新起技术性对立的企业要不迫不得已融入，要不破产倒闭。一些金融机构一直在融入加密货币，比如摩根银行和高盛公司，而另一些金融机构则回绝认可这一点。这些拒不接受区块链应用会给金融体制产生转变 的人将被抛在后面，不管她们怎样促进对竞争者的管控。
很有可能，加密货币企业的管控难题将在未来两年内获得处理。因为区块链技术在全球范畴内的稳步增长和完善，英国需保证其中国公民可以再次走在技术性最前沿，变成区块链技术的全球引领者。
虽然近期对加密货币企业的管控好像对加密货币销售市场造成威胁，但在未来两年内很有可能会消散。加密货币销售市场依然是一个野性的中西部，务必制订政策法规才可以将区块链技术和加密货币带来大家。假如像BlockFi那样的企业被严禁在国外经营，这对加密货币将是极为不好的。殊不知，金融机构更有可能逐渐大量地接纳加密货币，缓解她们给美国国会产生的工作压力，进而创建合理的管控。
