一些我国中央银行在科学研究数据货币，但信息内容并不充足，进展难以可能。也是有一些金融机构和私人机构在科学研究，但信息内容也较为杂乱无章。因而，中央人民银行有可能变成第一个发售数据货币的中央银行。假如中央人民银行最先发布数据货币，毫无疑问具备重特大的示范性实际意义。
最先是技术性示范性。现阶段世界各国中央银行和私人机构都是在狠下功夫科学研究的是，运用什么技术性发售数据货币。在其中，大部分是根据区块链应用，但用哪些的最底层技术性及其加密技术又有各种各样挑选。中央人民银行此次是敞开式的服务平台，不限于区块链应用，这一实际意义更为重特大，由于这给予了大量的技术性很有可能。
次之是发售架构示范性。这关联到数据货币的发售管理体系和运作体系管理基本建设，在我国中央银行选用的是两层构架。
第三个是社会发展的接受度示范性。这决策了数据货币是不是具有全方位取代目前货币形状的工作能力，或是仅仅目前货币形状的一个填补，因而更加重要。自然，数据货币也很有可能不是被接纳。
第四个是社会成本示范性。每一种货币形状的商品流通都是有社会发展运作成本费，例如金属材料货币的社会发展运作成本费高过钞票，钞票高过记帐货币。数据货币运作成本费怎样？现阶段的推理是其成本费会更低，但这必须实践活动的检测。
第五个是延伸示范性。即根据数据货币的产品研发和运用能够探寻有关技术性在金融业行业别的层面的运用。一种技术性原始的运用方位很有可能会不成功，但通常会歪打正着地取得成功运用于别的行业。例如，数据货币技术性在单据行业的运用，在这个基础上，是否有很有可能造就新的金融衍生工具？数据货币的交易方式，是否能够运用于别的金融衍生工具的清算？这种都值得希望。
