针对 Ripple 首席执行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 的证券索赔民事诉讼将在加利福尼亚州进行审理。
一名法官驳回了诉讼中提出的其他几项指控。
加州一名法官裁定，针对 Ripple 的民事证券诉讼将进入审理阶段，部分驳回了该加密货币公司关于 Ripple 首席执行官在 2017 年违反州证券法的诉讼的简易判决动议。
陪审团将听取关于 Ripple 首席执行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 是否在 2017 年电视采访中就证券销售做出“误导性陈述”的辩论。集体证券诉讼中的其他四项指控——所谓的“未登记索赔”——周四被美国加州北区地方法院法官菲利斯·汉密尔顿 (Phyllis Hamilton) 驳回。
Ripple 首席法律官 Stu Alderoty 在一封电子邮件声明中表示：“我们很高兴加州法院驳回了所有集体诉讼。唯一一项幸存的州法律诉讼将在审判中处理。”
原告指控 Garlinghouse 在 2017 年全年声称自己“非常非常多 XRP”，同时又在“各个加密货币交易所出售数百万 XRP”，违反了加州证券法。
根据法庭文件，Ripple 的律师认为该诉讼应该被驳回，因为 XRP 不符合豪威测试对证券的定义，“因此不能引起与证券有关的误导性陈述的诉讼”。
汉密尔顿在周四的裁决中表示，Ripple 的律师敦促她“遵循美国地方法院法官阿纳丽莎·托雷斯的推理”，后者在纽约南区 (SDNY) 的一个类似案件中裁定，当 XRP 在加密货币交易所直接出售给散户参与者时，它并不满足豪威测试的所有要求。
Torres 的裁决对 Ripple 而言是部分胜利，加密行业的许多人都对此表示欢迎，认为这是朝着期待已久的监管明确性迈出的正确一步，也可能为其他加密证券案件树立先例。但 Torres 的裁决似乎并没有像人们曾经认为的那样产生巨大影响。去年，Torres 在南区纽约的同事、地区法官 Jed Rakoff 驳回了她在美国证券交易委员会 (SEC) 起诉新加坡加密公司 Terraform Labs 的另一起案件中的裁决。
汉密尔顿在周四的裁决中也打破了托雷斯的法律意见，即出售给“程序化”（非机构）交易者的 XRP 不是一种证券，因为这些交易者并不期望通过他人的努力获得利润，这是豪威测试的四个标准之一。
汉密尔顿写道：“法院拒绝从法律角度认定，一个理性的投资者会从加密货币市场的总体趋势中获得任何利润预期，而不是瑞波币为促进瑞波币在跨境支付中的使用所做的努力。”“因此，[法院]从法律角度无法认定瑞波币的行为不会导致一个理性的投资者因他人的努力而产生利润预期。”
阿尔德罗蒂在声明中补充说，托雷斯对美国证券交易委员会案件的裁决“仍然有效”。
阿尔德罗蒂写道：“这里没有任何事情可以干扰这一决定。”
