编译 | Odaily星球日报
译者 | Azuma
10 月 19 日，波卡（Polkadot）社区研究者 Alice und Bob 于治理论坛内发布了波卡 2023 年的 Treasury 支出报告，该报告数据由其本人根据社区提案以及 Treasury 资金流动情况整理，内容涵盖了截至 10 月 18 日的 Treasury 具象支出及分类统计。
以下为该报告全文内容，由 Odaily 星球日报编译。
2023 年尚未结束，但与 2022 年相比，我们已看到了 Treasury 的 DOT 和美元支出均在明显增加。今年至今，Treasury 已拨款总额约为 390 万 DOT，约合 2100 万美元，而 2022 年同期支出约为 170 万 DOT，约合 1300 万美元。
在这份报告内，我们将所有支出主要概述为开发（Development）、推广（Outreach）、运营（Operations）、研究（Research）等四大类别，其他一些额外的支出则被统一纳入其他类别内。
“开发”支出主要包括向各种软件开发所提供的资助；
“运营”支出主要包括运维网络及相关辅助服务（如浏览器）所产生的软、硬件成本；
“推广”支出主要包括所有的媒体营销、社交活动、教育活动相关支出；
“研究”支出主要包括完成各类研究、报告和分析所需的成本。
与 2022 年相比，“开发”和“运营”的支出已经翻了一番，“推广”支出增加了不到 10% ，“研究”支出增加了约 65% 。
横向对比四大支出类别，“开发”占据了将近半数开支，“推广”占 38% ，“运营”占 9% ，“研究”和“其他”仅占约 2% 。
不过，如果纵向对比过去几年各类开支所占比例的变化情况，可以看出各类开支的“相对重要程度”（即支出占比）波动并不大，这在一定程度展现了生态发展的稳定性。
经过提案研究，我们决定以更微观的视角来查看波卡的支出情况。接下来，我们将在上述四大类别内继续拆分出多个小类别，来看看更具体的数额占比（Odaily 星球日报注：各项子类别的支出上存在一定重叠）。
首先是“开发”类别，迄今为止（不仅仅是 2023 年）波卡在该类别上总计支出 1800 万美元，占据了所有总支出的 50% 。
对钱包开发的资助总额为 640 万美元，这也是支出最大的子类别；
对 Substrate 相关开发（比如客户端、开发工具）的资助合计为 330 万美元；
拨向跨链桥开发的资金共有 260 万美元；
智能合约支持方面（主要是 Ink! 语言）的资助为 110 万美元；
多签工具开发资助为 85 万美元；
区块浏览器开发资助为 83 万美元；
治理工具开发资助为 81 万美元；
协议补贴总计 110 万美元，包括了对公共事务的支出以及常规生态项目的补贴支出；
其他一些开发工作也得到了资助，比如 ZK、SDKs、轻客户端、隐私、防欺诈、RPC 和质押等等，支出总计约 140 万美元。
其次是“推广”类别，迄今为止该方面的支出合计 1400 万美元，占总支出的约 38% 。该类别内，各项细节支出往往很难再次划分，因为总是存在着较大的重叠。
最大的支出项包括了黑客松、开发培训、线上会议、孵化器等等，总计支出 440 万美元；
举办生态大会（如 Decoded、Sub0）总计花费了 340 万美元；
媒体推广与教育活动的支出合计为 360 万美元；
代表波卡参会总计支出 230 万美元；
活动（主要是 party）的资助总额为 25 万美元。
再然后是“运营”类别，虽然波卡网络的运营是通过质押奖励（每年高达 4600 万美元）而非 Treasury 来进行支付，但是为普通用户所创建的辅助服务总计还是消耗了 310 万美元的支出，占总成本的 9% 。
RPCs、节点和索引服务一共支出了 160 万美元；
治理工具和其他浏览器的支出为 84 万美元；
反诈工作得到了 66 万美元的奖金；
软件服务和快照相关支出为 7.2 万美元。
最后是“研究”方面，总体而言相关成本共计 73 万美元。
其中一半支出（35 万美元）付给了 Messari，用以委托后者进行原创研究，这些研报让一个实习生或者 ChatGPT 来俩月就能搞定……（Alice und Bob 的原话，看来是挺不满此项支出的……）
其他支出包括对去中心化、验证者选择、蜡烛拍卖、网络碳排放、法律指导、数据工具相关的多项研究。
Alice und Bob 最后总结道，这份报告的数据来源于对 Treasury 各项支出的抓取以及手动分类。
Alice und Bob 继续表示，希望这份报告能帮助波卡社区更好地理解过去几年的生态支出情况，为未来的决策和预算考虑提供参考，找到更有效的资金分配方案。
此外，Alice und Bob 还建议波卡构建专用的预算及支出跟踪基础设施，以便社区能够更清晰地了解相关情况，提高针对特定主题的讨论及决策效率。
