原创 | Odaily星球日报
作者 | 夫如何
编辑 | 郝方舟
MetaMask 作为大多数人开始链上活动的第一站,也是Web3的流量入口。但近年间各公链生态、附属了各个概念特性(AA、MPC 等)的Web3钱包如雨后春笋般崭露头角,确实也靠更良好的产品体验赢得了部分用户。但 MetaMask 依旧占据钱包领域的龙头位置,根据 Consensys 披露数据:MetaMask 的用户总量达到 1 亿用户,关联 1.7 万家 DApp,日交互量达到 24.4 万次。
近一年以来,MetaMask 动作不断,推出一些列新功能,比如类似微信小程序的“Snap”功能、相关地区合规的出入金渠道“Sell”和“Buy”、简单方便的以太坊质押模块“Stake”等。Odaily星球日报就 MetaMask 近一年以来新增的重要产品进展汇总呈现和优劣探讨。
其实早在 2019 年,MetaMask 就提出关于 MetaMask 插件的论述,这相当于最早期的 Snap 想法表达,今年 7 月份也提出年底上线 Snap 协议,并且开发人员可以通过 MetaMask Flask 进行前期相关测试。
9 月 12 日,MetaMask Snap 的公开测试版上线,用户可以通过如下操作关联想要实现的功能。
1. 通过Snap 目录平台选择想要安装的 Snap 项目。
2. 本文以 Cosmos Extension 为例,将 Snap 添加进 MetaMask。
3. 上图是将 Snap 添加进 MetaMask,但是还需要进入Cosmos Snap 网页才通过扩展 MetaMask 插件能实现相关功能。
MetaMask Snap 作为 MetaMask 成为Web3通用界面的重要基石,帮助 MetaMask 扩展到非 EVM 链,并且实现交易洞察,消息通知等功能,官方像把此举比喻成Web3 “Google”(对于我们来说,或许更像是 Web3“支付宝”)。
海外用户反馈,Sell 过程中,将产生三方费用包括 Gas Fee、交易手续费、合作服务方费用。根据 Gas 费用稳定前期下,Sell 整个过程将产生近 10% 的交易手续费。从一定程度上提升了 MetaMask 的营收能力。具体阶段性成果需等官方后续披露。
MetaMask 推出 Sell 和 Buy 功能,将Web2用户到Web3用户的全流程打通,形成流量闭环,为大规模采用铺平道路。
目前支持以太坊、Optimism、BNB Chain、Polygon、Ar'bitrum、Avalance。并支持包括以太坊、USDT 等 7 种资产。
Dashboard 提供了全方位资产示意图,支持 7 个链的聚合资产示意图,并且支持 NFT、链上活动等功能。
Swap 作为 MetaMask 的早期功能,提供代币之间的交换。在此不过多赘述。
MetaMask 自从推出产品组合 DApp 后,相关功能不断完善,新增加的法币出入金的功能更是将用户参与Web3的全流程打通,新手用户可以通过 MetaMask 实现多种链上需求。这为大规模采用打下良好的基础。
但是 MetaMask 与其相比,天然优势在于其近 3000 万月活用户。它已依靠先发优势、以太坊团队等特点,占据热钱包领域的半壁江山。如下图根据CoinGecko 报告显示,截止今年 8 月份,MetaMask 的下载量达到 2266 万次。
MetaMask 从去年推出产品组合 DApp 后,其目标就是成为Web3通用界面。尤其当出入金功能实现,逐步走向去中心化交易所的道路。
虽然 MetaMask Snap 功能的愿景足够吸引人,但其从 2019 年提出构想到如今才上线公开测试版,这速度相较于其他项目着实太慢。单就支持新公链生态方面,接入速度尚能接受。
要说下一步发展建议的话:
1. 操作界面较多,流程较为繁琐。当然这可能于 EOA 钱包的天然劣势相关,希望 MetaMask 可以通过 EIP 4337 和账户抽象等方向改善。
2. 新功能比较适合刚入门的用户,体验以及功能完备上较差。比如 Bridge 功能,覆盖面较少,且费用较高。出入金的额外成本也让老用户难以接受。
3. 由于 Snap 是第三方所建,而且未来是无许可准入,这极易导致成为安全风险的重灾区。建议推出用户评分或第三方安全功能审核等界面,帮助新用户更好的选择好用且安全的 Snap。
总而言之,MetaMask 作为大多数人进行链上活动的第一工具,甚至是唯一工具。其近一年的表现可圈可点。虽然外在竞争因素众多,但 MetaMask 的一小步,足以顶上其他项目的一大步。