原文来源：Cointelegraph
原文编译：吴说区块链
7 月 21 日 Uniswap 创始人 Hayden Adams 的 Twitter 账号被黑并发布了包含钓鱼链接的推文。据悉此次被黑可能是一种 SIM 卡盗窃，即攻击者接管受害者的电话号码，使他们能够访问银行账户、信用卡或账户。
7 月 23 日，Coinlist 的帐户也被黑客入侵，并发布了钓鱼链接。以及此前 7 月 5 日 LayerZero 的推特账户被盗， 6 月份 DEX 交易聚合平台 Slingshot 官方推特账户被盗和 BitBoy 创始人 Ben Armstrong 推特账户被盗等等。为什么大量加密账号遭到盗取？用户应如何防范？
以下是 Cointelegraph 一文的全文翻译（原文链接）：
由于 SIM 卡置换攻击通常被视为对技术技能要求不高，用户必须对自己的身份安全保持警惕。尽管网络安全基础设施在不断提升，但在线身份仍面临许多风险，包括与用户电话号码被黑客攻击相关的风险。
在 7 月初，LayerZero 的首席执行官 Bryan Pellegrino 就成为最新的 SIM 卡置换攻击的受害者之一，这使黑客短暂地接管了他的 Twitter 账号。Pellegrino 在重新取回 Twitter 账号后很快写道：“我猜，有人从垃圾桶里拿走了我的证件，并且在我离开 Collision 的时候，以某种方式欺骗代理商，将其作为 SIM 卡置换的身份证明。” Pellegrino 向 Cointelegraph 表示：“那只是一张‘Bryan Pellegrino —— 演讲者’的普通纸质会议证件。”
Pellegrino 的这次遭遇可能会让用户认为，执行 SIM 卡置换攻击就像拿别人的证件一样简单。Cointelegraph 已联系到一些加密币安(Binance)公司，以了解这是否是事实。
据慢雾安全公司首席信息安全官 23 pds 表示，SIM 卡置换攻击现在并不十分普遍，但在不久的将来有显著的增长潜力。他说：“随着 Web3 的受欢迎程度增加，吸引更多人进入这个行业，由于其相对较低的技术要求，SIM 卡置换攻击的可能性也会增加。”
23 pds 提到了过去几年中涉及加密货币的 SIM 卡置换黑客攻击的一些案例。2021 年 10 月，Coinbase 官方披露，由于两步验证（2 FA）的漏洞，黑客至少从 6000 名客户那里窃取了加密货币。此前，英国黑客 Joseph O'Connor 在 2019 年因通过多次 SIM 卡置换攻击窃取大约 80 万美元的加密货币而被起诉。
根据 CertiK 的高管，SIM 卡置换攻击通常可以利用公开的信息或通过社会工程技术获取的信息来完成。CertiK 的 Brooks 说：“总的来说，与技术要求更高的攻击，如智能合约利用或交易所黑客攻击相比，SIM 卡置换可能被视为攻击者的入门门槛较低。”
SlowMist 的 23 pds 同意 SIM 卡置换不需要高级的技术技能。他还指出，这种 SIM 卡置换在 Web2 世界中“普遍存在”，因此在 Web3 环境中出现也“并不奇怪”。他说：“执行起来通常更容易，通过社会工程技巧来欺骗相关运营商或客户服务人员。”
SlowMist 的 23 pds 也提到了更多的策略，如多因素认证和增强的账户验证，比如额外的密码。他还强烈建议用户为 SIM 卡或手机账户设置强密码或 PIN 码。
避免 SIM 卡置换的另一种方法是保护个人数据，如姓名、地址、电话号码和出生日期。SlowMist 的 23 pds 还建议仔细审查在线账户是否有任何异常活动。
CertiK 的 Brooks 强调，平台也应负责推广安全的二次验证实践。例如，公司可以在允许更改账户信息前要求额外的验证，并教育用户了解 SIM 卡置换的风险。
