渣打银行、野村证券和嘉信理财等华尔街机构正在进入加密货币市场,建立交易平台。
SEC 已对领先的加密货币交易所 Coinbase 和 Binance 提出指控,指控它们作为未注册的证券交易所运营。
这些发展可能会改变加密市场的格局,从而加强监管、透明度和稳定性。
公众呺:Web3团子
加密货币市场再次受到关注。这一次是由于美国证券交易委员会(SEC)对领先的加密货币交易所 Coinbase 和Binance提起诉讼并加强审查。这导致了对 SEC 动机的质疑、争论和理论。
一种这样的理论表明,美国证券交易委员会正试图破坏这些加密货币巨头。目标是为华尔街确立对加密货币市场的主导地位铺平道路。
在当前的数字时代,一些金融业最知名的公司,如渣打银行、野村证券和嘉信理财,正在构建加密货币交易平台。
Bernstein 高级分析师 Gautam Chhugani 认为,基金经理将更倾向于他们信任的品牌。这与目前统治该行业的信任不透明加密货币交易所(如 Binance 和 Coinbase)形成鲜明对比。
“大型、纯正的传统机构投资者肯定更喜欢与他们知道已经存在多年并且在传统意义上受到监管的交易对手打交道,” Chhugani说。
华尔街的推动正值加密货币市场动荡时期。包括FTX、Celsius和Voyager在内的多个加密货币交易和借贷平台去年倒闭,凸显了这些基本上不受监管的业务的内在风险。
在这种背景下,传统金融机构希望他们的品牌声誉和行业专业知识不受最近一波加密货币丑闻的影响,从而将基金经理吸引到他们的新平台上。
“许多机构参与者正在测试不同的活动以试水,在市场上积累一些经验,而且……。. . 确保他们有进一步增长途径的选择,”标准普尔全球评级首席分析官亚历山大·比里 (Alexandre Birry)说。
SEC最近针对主要加密货币交易所 Binance 和 Coinbase采取的行动引起了加密领域的担忧。
美国证券交易委员会指控全球最大的加密货币交易所币安及其创始人赵长鹏多项违规行为。其中包括混合数十亿美元用户资金的指控。此外,颠覆他们自己的控制,允许美国高净值投资者继续在 Binance 不受监管的国际交易所进行交易。
SEC 主席 Gary Gensler表示:“通过 13 项指控,我们指控 Zhao 和 Binance 实体参与了广泛的欺骗、利益冲突、缺乏披露和有意逃避法律的网络。”
另一方面,SEC起诉Coinbase,声称该公司充当未注册的经纪人和交易所。据监管机构称,Coinbase 的主要经纪业务、交易和质押计划违反了证券法。
“我们声称,尽管受证券法约束,Coinbase 仍混合并非法提供交易所、经纪自营商和票据交换所功能,” Gensler肯定道。
SEC 对 Binance 和 Coinbase 的诉讼引发了多方争论。事实上,有人想知道监管机构是否打算让加密货币交易所停业以为华尔街接管铺平道路。
传统金融机构进入加密市场可能会改变游戏规则。这些机构利用他们的行业专业知识创建公司,为当前的加密货币交易所提供更安全、更可靠的替代方案。
他们正在沿着更传统的路线建设基础设施,与不透明且经常受到丑闻打击的加密行业保持距离。
知名经纪商 Charles Schwab 和做市商 Citadel Securities 和 Virtu Financial 是支持 EDX Markets 的财团的一部分。同时,总部位于英国的金融机构渣打银行支持交易所 Zodia Markets 和托管服务提供商 Zodia Custody。
EDX Markets 首席执行官贾米尔纳扎拉利 (Jamil Nazarali)表示:“他们希望建立一个让他们感到舒适的交易所
这种战略转变可能会破坏 Binance 或 Coinbase 等现有加密货币交易所的主导地位。如果华尔街支持的加密公司成功吸引机构资产管理公司,加密行业可能会迎来一个透明、监管和稳定的新时代。
SEC 对 Binance 和 Coinbase 的诉讼以及华尔街进入加密领域可能预示着加密行业的转变。
通过这些行动,SEC 似乎旨在更严格地监管加密行业。这可能为传统金融机构扮演更重要的角色铺平道路。
“大型机构正在建设的基础设施与加密行业的原始结构明显不同。华尔街高管热衷于将交易与托管等业务部门分开,以此来降低风险和潜在的利益冲突,”英国《金融时报》报道。
然而,现在说这些传统金融机构能否成功打入加密行业还为时过早。更不用说对现有加密货币交易所的主导地位构成真正的威胁了。
可以肯定的是,华尔街进入加密市场以及针对主要加密交易所的监管行动正在塑造该行业的未来。持续的发展表明,一个更加规范和透明的行业可能即将出现。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力
想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——公众呺:Web3团子