LSDs 的现状
LSDs 的金融化
LSDfi 生态系统
LSDfi 的增长
LSDfi 展望
风险
结束语
参考文献
LSDfi 指的是建立在流动质押衍生品(“LSDs”)之上的 DeFi 协议。通过提供额外的产生收益的机会,LSDfi 协议允许 LSD 持有者投入他们的资产并最大化收益。
过去几个月,LSDfi 协议在锁定总价值(“TVL”)上经历了快速增长,这得益于流动质押的采纳。在顶级 LSDfi 协议中,累积的 TVL 已经突破了 4 亿美元,比一个月前增加了一倍以上。
LSDfi 增长的助推因素包括质押的 ETH 的增长,以及当前 LSDfi 的低渗透率。目前,LSDfi 协议的 TVL 占总可接触市场的不到 3% 。
尽管 LSDfi 为 LSD 持有者提供了吸引人的机会,但用户应该意识到相关风险,包括但不限于削减风险、LSD 价格风险、智能合约风险和第三方风险。
来源:Dune Analytics (@hildobby)
截至 2023 年 6 月 14 日
相应地,我们也看到流动质押衍生品(“LSDs”)的显著增长。回顾一下,LSDs 是由流动质押平台(如 stETH,rETH,WBETH 等)发行的代师。运行独立节点需要考虑到的技术难度和重大的资本要求,这可能不适合每个人。因此,流动质押协议允许更多的用户参与质押过程,同时也保留了质押资产的流动性。这是通过为协议的用户发行流动质押代币实现的,这样用户就可以参与更广泛的加密货币生态系统。
图 2 :流动质押余额与整体质押市场一起增长
来源:各项目网站,DeFi Llama
截至 2023 年 6 月 14 日
虽然这份报告主要关注以太坊流动质押的情况,但请注意,流动质押并不仅限于以太坊生态系统。
例如,流动质押是 BNB 生态系统的一个部门,大约有 1.5 亿美元的 TVL。( 1) 类似于 ETH 流动质押的机制,BNB 的质押者会收到流动质押的 BNB,它提供即时流动性,可以在去中心化金融(“DeFi”)的其他方面使用以产生额外的收益。
图 5 :BNB Chain 生态系统的流动质押提供者
来源:项目网站
截至 2023 年 6 月 14 日
在 BNB Chain 生态系统中,Ankr 是最大的流动质押提供者,有超过 214 K 的 BNB 与该协议一起质押。( 2) Stader 和 pSTAKE 一起,这三个协议是 BNB Chain 上的主要流动质押提供者。各协议的手续费一般相似,竞争激烈,但各自的流动质押代币在 DeFi 的去中心化应用程序(“dApps”)中的可用性和流动性各不相同。
图 6 :BNB Chain 流动质押提供者 TVL 的市场份额
来源:Binance Research
截至 2023 年 6 月 14 日
◆ DeFi 流动质押提供者:使用户能够参与质押并获得 LSD 作为回报的 DeFi 提供者
◆ CEX 流动质押提供者:提供流动质押服务的中心化交易所(“CEX”)
◆ CDP 稳定币:允许用户使用 LSD 作为抵押品生成稳定币的债务位置(“CDP”)协议
◆ 指数 LSD:代表一篮子 LSD 股份的代币
◆ 收益策略:使用户能够获取额外收益机会的协议
◆ 货币市场:使用 LSD 进行借贷活动的协议
LSDfi 的景观相对集中,前 5 名玩家拥有超过 81% 的 TVL。Lybra 是市场领导者,考虑到该项目只是在 4 月份上线其主网,其崛起速度很快。
图 8 :LSDfi 生态系统参与者的 TVL 市场份额
来源:Dune Analytics (@defimochi)
截至 2023 年 6 月 14 日
LSDfi 协议的增长得益于 Shapella 之后质押 ETH 的结构性增长。随着对质押的参与度增加,流动性质押的采用也相应提高。自然地,LSD 的持有者也寻求 LSDfi 协议以生成额外的收益。考虑到目前在 Ethereum 上有超过 169 亿美元的 LSD 和在 LSDfi 协议中仅约有 4.12 亿美元的 TVL(渗透率约为 2% ),这样的增长并不令人惊讶。
图 11 :与总可服务市场相比,LSDfi 几乎还未划破表面
LSDfi 的前景
推动力 1 :质押的 ETH 增长
目前,ETH 的质押率为 16.1% ,这一水平远低于前 20 大 PoS 链的平均水平(58.1% )。展望未来,随着 Shapella 后使得提款成为可能,这种差距应会缩小,因为允许质押者随时退出他们的持有位置,从而增加了质押的吸引力。
如果质押比例确实增加,那么质押的 ETH 的涌入将为 LSD 和 LSDfi 协议带来正面的催化剂和结构性的推动力。
图 12 :ETH 的低质押比例展现了显著的增长潜力
来源:Staking Rewards, 币安研究
截至 2023 年 6 月 14 日
参考链上数据,已经有 ETH 质押需求增加的迹象。从 Shapella 之前的不到 15% 增加到现在的超过 16% ,并且自 Shapella 升级以来已经有超过 460 万 ETH 被质押。此外,质押需求的进一步证据来自当前的验证队列为 46 天。任何新的验证者希望进入网络并质押他们的 ETH 都必须等待 46 天。
推动力 2 :LSDfi 的渗透
尽管 LSDfi 协议的采用(以 TVL 衡量)已经增加,但它仍然是一个相对较小的行业。考虑到大多数项目在过去几个月内发布,这个行业仍处于早期阶段。然而,随着 LSD 的持续获得关注,并且更多的持有者寻求产生收益,看到更多的创新和项目发布以满足日益增长的需求将不足为奇。
从另一个角度来看,LSDfi 协议中的 TVL 当前仅占总可服务市场(以 LSD 市值为代理)的不到 3% 。诚然,虽然一些 LSD 持有者可能对使用 LSDfi 协议持有保留意见,并且实现 100% 的渗透在实际上是不可能的,但低位数的渗透代表了巨大的增长空间。
图 13 :LSDfi 的渗透仍然相对较低
削减风险:如果验证者未能达到某些质押参数(例如,离线),他们可能会面临处罚,LSD 的持有者可能会暴露在这些削减风险中。
LSD 价格风险:流动性质押代币的价格可能会因市场力量而波动,并可能与基础代币不同。这可能使用户暴露于价格波动性和潜在的清算风险,如果用作抵押品的话。
智能合约风险:用户与每个智能合约互动都会带来新层次的智能合约漏洞。
第三方风险:某些项目可能会作为其正常运营的一部分使用其他 dApps(例如,收益策略)。在这种情况下,用户会暴露在额外的对手方风险中。
此外,上述因素并未包括各个项目间不同的特定项目风险。用户在参与之前应进行彻底的尽职调查。
LSDfi 协议为寻求收益的 LSD 持有者开启了新的机会。通过为流动性质押代币提供额外的使用案例,LSDfi 激励了质押参与,并有可能加速流动性质押的增长。考虑到这个行业处于早期发展阶段,进一步观察这个领域的创新以及 LSDfi 的采用将会很有趣。
流动性质押是一个新兴的生态系统,我们只是刚刚开始探索。有这个想法在脑海中,预计在未来几周内会有一份关于流动性质押的深度研究报告。
参考资料
1. https://defillama.com/protocols/liquid% 20 staking/BSC
2. https://www.ankr.com/staking-crypto/binance-bnb/
3. https://dune.com/hildobby/eth 2-staking
4. https://wenmerge.com/