原文作者：Cookie，BlockBeats
每年一度的「meme 季」它又又又又来了。
这是一个充满焦虑的「季节」。财富自由的故事似乎在不断发生，害怕没能「上车」的 FOMO 情绪能够战胜所有未知的恐惧。
这是一个自我怀疑的「季节」。喜欢看基本面买 Token 的玩家容易自我怀疑，认真做事情苦苦支撑的项目方容易自我怀疑。批量制造故事，在数量中碰撞成功，一切都是这么「举重若轻」。辛辛苦苦去运营一个项目来多方位建造起成功，是多么让人迷茫。
其实，太阳底下没有什么新鲜事。只不过，这次有了一个新的「赌场」——比特币主网上的 BRC-20 。
各个社区都被 BRC-20 Token 相关的内容席卷。「什么是 BRC-20 ？」、「BRC-20 和 比特币 NFT 有什么区别？」、「怎么买？」、「UniSat 的交易市场要怎么样开通交易权限？」... 这些问题不断有人提问，也不断有人回答。Twitter 上，似乎一夜之间所有 KOL 的目光都向 BRC-20 看齐，各种 BRC-20 相关的 Thread 以惊人的速度出现。
随手翻阅了一下各个微信群的聊天记录，火热的情绪似乎要把我电脑的 CPU 给烧炸：
1aba93 ）
作为当前市面上几乎是唯一的 BRC-20 交易市场，又有着 BRC-20 Mint 和 Deploy 功能，UniSat 无比热闹。4 月 29 日开始，UniSat 时不时被「冲锋」的玩家们弄得出现卡顿。由于每张铭文能代表的 BRC-20 Token 数量通常被设置为 1000 ，所以 Mint 10000 枚也就意味着要铸造 10 个文本类型的比特币 NFT，玩家们唯恐在一级市场错失「金狗」，疯狂地拉高 Gas 并不断往 UniSat 上提交 Mint 交易。
链上的手续费率数据也体现出了玩家们到底有多热情。4 月 20 日之前， 1 - 2 sat/vB 的费率每日稳定占比 50% 以上，能到 20 - 30 sat/vB 的费率已经很「卡」了。但是近几天，我们甚至看到了有着一定占比的 100 - 125 sat/vB 费率。
$pepe，接近 10 倍
$moon， 5 倍以上
$utxo，从最低点上涨了 5 倍以上
这些起飞的 Token 都和 $nals 一样，讲着听上去无厘头的故事。无所谓，情绪最重要。看看下面这些招式，ETH 的「土狗猎人」们有没有熟悉的感觉？
Ordinals 离不开一笔笔的 $utxo
Huan.sats 认为，有人赚钱就肯定有人亏钱，投机过热可能会导致很多新玩家面临亏损。同时，BRC-20 作为账本系统本身还不够高效，有被更好技术替代的风险（比如该协议作者就在官方文档中指出：Would also like to mention that the taproot enabled concept of issuing assets on the bitcoin blockchain is not novel, and Taro is unequivocally a better solution），越是有了更高的热度，技术本身的问题越应该得到更多的关注和讨论，这样才会使 BRC-20 乃至整个 Ordinals 生态越来越好。
Ivan 认为，「出圈」了只是开始，更重要的是怎么把新玩家留存在 Ordinals 生态内，而不是随着未来可能的热度减退又慢慢地把「人」给流失了。需要思考的是，BRC-20 带来了更多更好的项目方进入生态进行建设吗？如果暂时还没有，那么要如何做到这一点？毕竟，优质的项目才能在未来持续不断地为 Ordinals 生态注入增量。
除了分享自己的观点，xiyu 与 Ivan 还与我分享了他们对其他 Ordinals 老玩家乃至比特币老玩家的态度的观察。
根据 xiyu 的观察，老玩家们对 Ordinals 的态度大概有以下这几种：
1. 探索能把以太坊上的东西转移一部分到比特币链上，也算是一种贡献；
2. 不反对，你们爱怎么折腾怎么折腾，只要不是分叉这种形式就行；
3. 拿好自己的比特币，你们搞得好，比特币持有者一样受益；
4. 别想用图片、数据骗我的比特币。
而对于 BRC-20 ，xiyu 说老玩家大多都不对 BRC-20 表态，这本身可能也代表了一种态度。
Ivan 的观察结果则是 Ordinals 老玩家对 BRC-20 的态度「两极化」。有的认为 BRC-20 作为一个 Token 协议系统，虽然在交易、记账等各方面的支持仍然相对落后，但坚信未来一定会有更完善的配套基建来解决，看好 BRC-20 的未来发展。相反，有的则认为 BRC-20 偏离了重心，在安全性和去中心化极强的比特币上建立 BRC-20 是本末倒置，纯属多此一举。
关于 BRC-20 自身的技术短板，xiyu 与 Ivan 都强调了「中心化依赖」的问题。
Ivan：在技术角度，BRC-20 难以通过铭文来实现顺滑的交易流程和去中心化的记帐系统。毕竟当链上的交易活动日渐频繁，转帐的复杂性会把数据量增长得异常庞大且难以追踪，当前还是需要依赖单一中心化项目方来实现相关的记帐系统，而这是存在系统性风险的。然而，社群意见普遍倾向不接受以映射或侧链方式，把 BRC-20 协议的 Token 转到不同的链上进行更方便的交易和应用，而是仅接受在比特币的原生网络上实现相关操作，以突显其独特之处。不过，在目前的技术支持的下，要实现以上更用户友好的操作流程，此举则意味着 BRC-20 协议将需要牺牲比特币的去中心化特性，改为迎接极度依赖中心化的支持。
BRC-20 具体到各个 Token 后从资金盘的角度来说，并没有什么特别的地方，但是 BRC-20 整体上有两个很能吸引增量的叙事：
1. 「比特币主网」上的山寨 Token；
2. 天然的「无主性」。这一点从各个社区的反应来看很对新玩家的胃口。由于 BRC-20 Token 的部署者没有办法给自己预留任何 Token，想控盘要么自己也和普通玩家一样花 Gas 去 Mint，要么花钱从普通玩家手里收筹码。玩家们觉得，炒 ETH 上的「土狗」是炒，炒 BRC-20 也是炒。与其被 ETH 上的「土狗」通过预留筹码老鼠仓的方式割，与其玩所谓的「价值投资」项目看着 CEX、机构和做市商大口吃肉，不如到 BRC-20 上「翻身做主人」。
恰逢「meme 季」，ETH 又出现了 $PEPE 这样的暴富神话，BRC-20 潜在的可能性也更让玩家们 FOMO。Binance、OKX 等大 CEX 会上架 BRC-20 Token 的吧？现在上手难度还这么高，还有很多玩家之后会入场的吧？
至于为什么会有「meme 季」？每次的「meme 季」出现，都是「天时地利人和」。比如两年前的 $Squid「鱿鱼 Token」，因为上了电视被冠以「社区自治」的名头从 Rug Pull 死灰复燃，再次飞天，引爆市场情绪后又有了拍卖宪法失败的 $People，这就是「天时」，往往比较无聊、缺乏热点的行情就会是 meme Token 表演的时候。「地利」很简单，这里是 Crypto 的世界，成千上万倍的涨幅已经有了不少先例，「炒 meme 可以自由」的故事已经深入人心。至于「人和」，趋势已出现，情绪被点燃，在这之上再去找逻辑，真的还重要吗？
只不过，meme 的「感染」总会带点「感情」。就像下面的这些案例：
「meme 季」来去如风，年复一年。只是每一次的「meme 季」，玩家们总容易有一种「末世的焦虑感」——百倍、千倍的暴富机会还能有多少？急切的渴望下，BRC-20 似乎成了一块「希望之地」。只是，到底谁赚了，谁又亏了？这场比特币上的游戏，真的是「散户的胜利」与「最后的机会」吗？
